气相色谱(GC)
飘殇
第1楼2013/10/30
只能说是检测方法的一种补充吧,很难说是一种颠覆性的改进。
比克曼
第2楼2013/10/30
估计如果FID、TCD能满足要求的话,大部分人还是会继续沿用采用传统检测器的气相色谱,毕竟新技术的价格和成熟程度还是未知
阿宝
第3楼2013/10/30
先说说 什么是 bid 呗?大家觉得 日光灯取代了 蜡烛 了没?
第4楼2013/10/30
这个是我拍到的BID检测器的简要原理图,其实里边还有一些专利技术没有具体透露
第5楼2013/10/30
这个检测器的价格 估计会影响它的推广 短期内
第6楼2013/10/30
另外 灵敏度 到底 有多高? 线性范围如何? 不同物质间 灵敏度差别大不大?
chengjingbao
第7楼2013/10/30
都是等离子的变种,犹如,HID、AID、SED、DID、PID、AED之类。这里重要是看B的英文原意。基础发射?
第8楼2013/10/30
这类检测器的价格并不算很高,通常在8~15W之间,在线仪器上应用比较广,类似的分析仪,我就有8台,但我们所用是滤光片,检测单一组分,它采用色谱柱,相当于在线色谱的离线化。个人估计价格不应低于40W,如果低于此价,我有意购买几台。
第9楼2013/10/30
这类等离子技术,检测级别达到PPB不是难事。通常号称的检测限为10PPB,实际100PPB或50PPB是可以达到的。10PPB能达到,但可信度有点勉强。通常我们采信50PPB。
第10楼2013/10/30
这话有语病。色谱柱是分离,检测器是检测。推出的检测器有分离的功能?不可能。除非它有混合气的综合检测功能,那就不需要色谱柱了,改为滤光片过滤技术,就像在线分析仪器,如果采用多重滤光片,无须色谱柱,照样可以分析多种组分。关注中~~~
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报