仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

那些年搞纳米材料的经历

  • 吕梁山
    2013/11/19
    药物分析
  • 私聊

物性测试综合讨论

  • 那些年搞纳米材料的经历

    今天,冬季版主之约,在材料版面发篇原创,想了好几个题目都觉得不合适,纳米人生题目太大,题目写小了又不好写,所以就定下了现在的题目。

    不搞纳米已经很多年了。2007年我考上了西北某重点大学的研究生,2008年,经过一年的理论学习,开始做实验,摆在我面前的有三条路可以选择,第一条做纳米材料,第二条做蛋白质与药物相互作用,第三条则是毛细管电泳。第二条道路我首先否认了,随后在第一条和第三条路之间进行选择。

    我选择了第一条路,做材料。我师姐和我说做材料简单。后来想想她是只知其一,不知其二。材料的基础研究就是合成和表征。最开始合成一个叫量子点的东西,合成很简单,但是表征是要花大价钱的,当时琢磨不透老师的意思,所以也没敢去表征,然后就是直接走应用的道路,等着将来有结果了,再回过头来去表征。但是,应用的过程是很艰辛的。我想利用我制成的量子点依靠它的荧光淬灭或者荧光增强来检测痕量重金属的含量。结果是在我加入了重金属以后,量子点的荧光强度不是按照既定的增强或者减弱,而是一会增强,一会减弱,这下我就很迷茫,觉得科学这东西不靠谱。当时也没有人能够指导自己,而自身也讳疾忌医,不敢向老师请教,所以直到今日,我还是没搞明白,我当初的量子点为什么不能够付诸实践。

    工作以后,随着阅历的积累,我有了一定的感悟,那就是我合成的所谓量子点是介稳定状态,本身性质是不稳定的,而且合成的材料均匀性还是没办法保证,每次测量的结果不一致是很正常的。

    其实,我对纳米还是抱有抵触情绪的,毕竟纳米材料的概念只是一个维度概念。在学校和研究所里,合成的成本不高,但是表征成本高。曾经听过一位院士说过,在一亩地里,如果能够找到一颗玉米,就证明纳米材料合成成功了,然后合成一篇,表征一篇,应用若干篇,现在纳米的杂志多如牛毛,文章就是这样出来的。某人用一种方法合成CdSe量子点,另外一个人用同样的办法再合成CdTe量子点,这样文章就出来了。

    纳米材料红红火火了十几年,十几年间,大量的科研经费就被无聊的表征所浪费。论合成,无机化学、分析化学、物理化学的学生都不如有机化学的学生。曾经有一位德高望重的教授说过,现代有机合成化学理论上可以合成任何有分子式的化合物,当然他指的是小分子,大分子的全合成还是有一定难度的。我们合成的四氧化三铁包二氧化硅即无应用价值也无应用前景,到头来只是发表了一堆烂文章。

    后来我转到毛细管电泳方向,尽管比搞材料辛苦,但是收获颇丰,也为毕业以后找工作提供了实验基础。能够自己动手做色谱实验实际上是非常幸福的啊!其实年轻的时候,千万不要为了清闲去现在一个前景不明朗的方向。我放弃了纳米,却赢得了未来。
    +关注 私聊
  • wulin321

    第1楼2013/11/20

    应助达人

    自己经历过的才能写得出来,支持一下

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第2楼2013/11/26

    应助达人

    谢谢分享,不错的经验。

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第3楼2013/11/26

    嗯,当年自己走过的弯路。

    abcpgf(abcpgf) 发表:谢谢分享,不错的经验。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...