仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

大家的方法检出限都是如何确定的?

原子荧光光谱(AFS)

  • 最近做水样检测,发现使用不同的标准规定的检出限都不一样,大家是严格按照标准中规定的检出限吗

    还是按照自己的实际情况确定检出限呢?
  • 该帖子已被版主-尘加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • coffee8

    第1楼2013/11/29

    如果自己的仪器状况就是不能满足标准方法规定的检出限,大家又该如何处置呢?

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2013/11/30

    一般仪器都能达到检出限要求的吧,如果不能满足,那这项目也就无法认证了

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第3楼2013/11/30

    最近做的纯净水和饮用水,使用的方法标准检出限不一致
    最终同样的项目报出的检出限还不一样
    实在是惹了不少争议

0
    +关注 私聊
  • iycc

    第4楼2013/11/30

    我的仪器的检出限是自己按方法测出来的,虽然仪器本身和检测方法本身都有一个检出限,但对于那个我只是拿来做参考的,还是测出来的与实际的工作更可靠一些!我的仪器检出限比较稳定,与参考值也基本符合,我做报告时,按我的实际检出限报的!!

0
    +关注 私聊
  • wpl369

    第5楼2013/11/30

    现在设备一般都能满足的,如果不能满足找厂家反馈

0
    +关注 私聊
  • lingyi509

    第6楼2013/12/02

    仪器本身给的是仪器检出限,检测方法给的是方法检出限,同意楼主用自己做出来的检出限。可以说每个人做的方法检出限都有可能不同的。

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2013/12/03

    我们是参照哪个方法做的就报哪个的检出限的

    coffee8(coffee8) 发表:最近做的纯净水和饮用水,使用的方法标准检出限不一致
    最终同样的项目报出的检出限还不一样

    实在是惹了不少争议

0
    +关注 私聊
  • gxq1024

    第8楼2013/12/03

    我们一般参照哪个方法做的就报哪个的检出限

    其实按道理来讲,对自己的检出限很有信心的话,是应该报自己的检出限。而自己的检出限是必须优于标准的方法检出限。所以报参照标准的检出限应该是最低最宽泛要求,个人觉得没必要承担更低检出限这个风险。

0
    +关注 私聊
  • gxq1024

    第9楼2013/12/03

    这个不一定,这不是仪器漫步满足的问题。有些标准的检出限就是很坑。

    举个例子,5009.17-2003 食品中汞,标准给出的检出限是 原子荧光光谱分析法:0.15ug/kg。做得到吗?我是做不到。该标准的标曲还是1、2、4、8、10ug/L的呢。汞,这么高浓度的标曲,能做到0.15ug/kg?

    尘(fjh26) 发表:一般仪器都能达到检出限要求的吧,如果不能满足,那这项目也就无法认证了

0
    +关注 私聊
  • gxq1024

    第10楼2013/12/03

    这个不一定,这不是仪器漫步满足的问题。有些标准的检出限就是很坑。

    举个例子,5009.17-2003 食品中汞,标准给出的检出限是 原子荧光光谱分析法:0.15ug/kg。做得到吗?我是做不到。该标准的标曲还是1、2、4、8、10ug/L的呢。汞,这么高浓度的标曲,能做到0.15ug/kg?

    尘(fjh26) 发表:一般仪器都能达到检出限要求的吧,如果不能满足,那这项目也就无法认证了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...