仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

XRF以无标半定量应用为主,要测准需要建工作曲线!

  • 仗剑少年游
    2013/12/04
  • 私聊

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • 很多人问的问题其实都归结到这里,有必要科普一下!

    XRF虽然易用,但是没有那么神,别轻信厂家的话!
    +关注 私聊
  • haowei123

    第1楼2013/12/05

    怎样建立工作曲线呢?

0
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第2楼2013/12/05

    xrf本身就是一款定性半定量仪器 同时还对所测样品的标样有依赖性 发射类光谱对标样的依赖都是一样的 应用领域强项在于主含量高含量元素的测量,对于痕量分析达不到预期那么高的效果 痕量超痕量分析还得去做准确的化学分析,相信仪器不是万能的 应用方向也有一定的局限

2
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第3楼2013/12/05

    大师说的对啊!

    sonne86400(sonne86400) 发表:xrf本身就是一款定性半定量仪器 同时还对所测样品的标样有依赖性 发射类光谱对标样的依赖都是一样的 应用领域强项在于主含量高含量元素的测量,对于痕量分析达不到预期那么高的效果 痕量超痕量分析还得去做准确的化学分析,相信仪器不是万能的 应用方向也有一定的局限

0
    +关注 私聊
  • loaferfdu

    第4楼2013/12/05

    应助达人

    个人觉得改一下说法更严谨一些,仗剑老师见笑了:
    XRF优势在于快速的无损测试,以定性半定量应用为主,要测准需要有和样品材质匹配的标样。使用标样建工作曲线,或者使用标样校准仪器内FP法灵敏度系数,可以大幅度提高准确程度。

1
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第5楼2013/12/05

    大师说的对,标题长度有限……所以……

    loaferfdu(loaferfdu) 发表:个人觉得改一下说法更严谨一些,仗剑老师见笑了:
    XRF优势在于快速的无损测试,以定性半定量应用为主,要测准需要有和样品材质匹配的标样。使用标样建工作曲线,或者使用标样校准仪器内FP法灵敏度系数,可以大幅度提高准确程度。

0
    +关注 私聊
  • 横疏影

    第6楼2013/12/06

    本来就是一个相对测量的方法,如果连这个都不懂,还出来买荧光仪的话,领导也太高看你了吧……至于使用荧光仪的,基本都会建工作曲线吧~

0
    +关注 私聊
  • loaferfdu

    第7楼2013/12/06

    应助达人

    WDXRF的基本上是你说的那样,EDXRF不会建工作曲线,不会看图的多了去了,尤其是这几年RoHS行业对EDXRF需求激增,电子行业的总体使用水平还是很低的。

    横疏影(v2714896) 发表:本来就是一个相对测量的方法,如果连这个都不懂,还出来买荧光仪的话,领导也太高看你了吧……至于使用荧光仪的,基本都会建工作曲线吧~

0
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第8楼2013/12/07

    EDXRF简单易用,催生了很多非专业背景的用户,确实存在不会建工作曲线的!

    loaferfdu(loaferfdu) 发表:WDXRF的基本上是你说的那样,EDXRF不会建工作曲线,不会看图的多了去了,尤其是这几年RoHS行业对EDXRF需求激增,电子行业的总体使用水平还是很低的。

0
    +关注 私聊
  • fred-dong

    第9楼2013/12/10

    国产EDX实在不敢恭维,曲线基本要自己建。要知道不是这领域的人,突然要自学建曲线还不疯啦。
    要么是你自己公司购买需要的标样,然后厂家来人帮你做曲线。
    就我所接触的几个客服工程师,可能水平太一般了,还是说他们的设备能力太有限呢。反正是搞来搞去,折腾了很多趟,最后定量分析功能很有限;定性还说的过去,几十万的设备就扔那边了。

0
    +关注 私聊
  • XRF_INFO

    第11楼2013/12/24

    如果使用XRF,建立曲线是必然要学习的。EDXRF半定量的效果肯定不如WDXRF的效果好。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...