红外光谱(IR)
附件:
tangtang
第1楼2014/01/01
1:
第2楼2014/01/01
2:
第3楼2014/01/01
3:
happyalife
第4楼2014/01/01
p专家做这样的研究绝对有前途啊,将来的效益不可估量
vandyke
第5楼2014/01/06
2003年发表于Metrologia的一篇论文《NIST–NPL comparison of mid-infraredregular transmittance and reflectance》显示,NPL和NIST虽然在中红外光谱仪的原理有所不同,规则透射比和反射比但还算取得一致的结果。看来中性玻璃有望成为中红外透射比的标准滤光器。
ppddppdd
第6楼2014/01/08
这个基本够呛,NPL一直主推他们的玻璃标准器,但那个有致命问题,就是截止波长只能到5微米附近,只覆盖了中红外的一小段,并且光谱极不平坦。主推玻璃标准器有个最大的优点就是玻璃表面反射很小,根本用不着半月板之类的辅助设备,也可以取得很高精度,一旦采用硅基类的标准器,双方的不确定度量级立马会差很多。在标准器上,还是NIST比较的标准器比较好些,覆盖整个中远红外,光谱十分平坦,量值可调。标准器的选取一定是性能优异第一位,价格便宜第二位,所以,将来硅基类的标准器打天下的可能性很高。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报