近红外光谱(NIR)
闲鹤野云
第1楼2014/01/22
你们是科研单位还是企业,主要做什么方面检测,这可能对选择有影响
武灵
第2楼2014/01/23
试用了FOSS的和布鲁克的,情况感觉一致?楼主主要做什么的?选择近红外也需要考虑仪器厂家在行业里应用的积累。
shiwenjiekey
第3楼2014/01/23
是企业,这次先购买1台主要做仪器的选型和初步研究使用,以后会再多购置,所以想这次尽量功能多一些。我们是做植物提取的,有点像制药。样品有液体和固体。
xiguozhuang
第4楼2014/01/23
傅里叶变换的和光栅的真正区别在哪些方面?听傅里叶的厂家说光栅的模型转移会比较困难,不知道是否这些情况?
第5楼2014/01/23
知识有限,我也不敢乱说。不过我所听到的,也是与你听说的一致的。
第6楼2014/01/25
那你要慎重了,因为近红外设备很昂贵,而且一旦选择第一台后,花费很多精力和资金建模,将来模型转移很关键,一般适用同型或类似的设备,不然模型的准确性等会受很大影响.
shrimp
第7楼2014/01/26
模型转移这方面混合建模就可以解决的事情,咋还讨论个不停?硬件完全一致任何厂家都做不到,但可以通过软件跟算法来标准化我倒是特别关注后续的使用成本,说白了就维修价格。再好的仪器也会坏,别到时候买得起用得起,反而修不起!建议楼主选型时多关注这块,别听销售瞎忽悠,要白纸黑字写进合同里去!
第8楼2014/01/26
混合建模,也就是在不同仪器上采集的光谱,仪器进入定标模型?
firesea
第9楼2014/01/31
你们主要用于什么性状样品的检测分析呢?建议慎重,这么贵的仪器,开弓没有回头箭的。最好多咨询一些实际用户的看法。
basixigua
第10楼2014/07/24
真是,现在的厂家什么都敢说。个人认为光栅模型移植较容易。1、光栅的转动角度与波长有关,所以波长准确度很容易校准,2、近红外的吸光度值就是一个比值,完全可以通过标准材料和内置参比板之间的方程来校正。美国NIST早已制定了这些标准。仪器的标准化才是模型移植的关键。
品牌合作伙伴
执行举报