仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教:关于粒度分析中有项"残差"

  • auriscoylw
    2006/08/14
  • 私聊

颗粒度测量

  • 请问各位大侠,粒度分析结果中的"残差"是什么概念,有什么意义,它的影响因素有哪些,请不吝赐教,谢谢!
    +关注 私聊
  • aaacccbbb

    第1楼2006/08/14

    在哪看到关于粒度分析中有项"残差"的概念,好象没有此概念

0
    +关注 私聊
  • ken919

    第2楼2006/08/14

    记得是有一项重量殘差,这个数值与你系统清洁有关

0
    +关注 私聊
  • wei_yj

    第3楼2006/08/24

    在误差理论方面的书籍里有这个名称

0
    +关注 私聊
  • auriscoylw

    第4楼2006/08/25

    我们用的是马尔文的MS2000型激光粒度分析仪,在它的报告里有体现这项结果,根据仪器使用操作规程其结果判断标准中有提到若"残差"结果为1%以下,其粒度分析结果是可信的,若大于3%,就要考虑光学参数或系统是否存在问题,需要调整.
    我们现在做的一份数据里基本上都是2.4%~2.9%之间,这样做出来的结果可信度有多少.是否需要调整参数或进行系统检查.

    aaacccbbb 发表:在哪看到关于粒度分析中有项"残差"的概念,好象没有此概念

0
    +关注 私聊
  • aaacccbbb

    第5楼2006/08/25

    你说的这应该称为重复性或稳定性误差,同一样品同一仪器多次检测得出的数值应该是一样的,其误差一般在1-3%之间是允许的,超出此范围就不太正常

0
    +关注 私聊
  • 拉拉与玻璃

    第6楼2006/09/01

    通俗点说就是几次实验测定之间的差值,就为残差

0
    +关注 私聊
  • zsh863

    第7楼2006/09/04

    能否请马尔文的有关技术人员讲讲?

    auriscoylw 发表:我们用的是马尔文的MS2000型激光粒度分析仪,在它的报告里有体现这项结果,根据仪器使用操作规程其结果判断标准中有提到若"残差"结果为1%以下,其粒度分析结果是可信的,若大于3%,就要考虑光学参数或系统是否存在问题,需要调整.
    我们现在做的一份数据里基本上都是2.4%~2.9%之间,这样做出来的结果可信度有多少.是否需要调整参数或进行系统检查.

0
    +关注 私聊
  • mqzlq

    第8楼2006/10/16

    我认为残差是你的检测数据经计算得出粒度分布结果,然后由结果模型反演出你的检测数据,而产生的差值。残差很高就证明你的检测过程中的一些问题不符合原来建立的数据模型的条件。

0
    +关注 私聊
  • zhangqiang1215

    第9楼2007/01/02

    楼上说的很对,残差是得出的粒度分布(即报告)按理论计算出的光强分布与实际检测器接受到的光强分布对比的差值,一定程度上可用来判断报告中光学参数的好坏,如果光学参数(折射率,吸收率)选的比较准确,则残差较小。值的大小由软件计算得出,与测试次数无关。

0
    +关注 私聊
  • ieqian

    第10楼2007/01/03

    我这里也是MS2000,对“残差”,我开始一直以为就是一种“误差”的表示方法,但现在看不是,问题是如何确定1~3%就是准确的呢?而且,我测试过一些样品,无论你如何调整光学参数,它的残差值都很大。所以,到现在都弄不清楚。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...