毛细管电泳(CE)
beyond1977
第1楼2014/02/11
这样题目可以吸引眼球
老多_小多
第2楼2014/02/11
很多学术论文都是换汤不换药,换了个样品测一样的东西,以为就是创新
nini2006
第3楼2014/02/11
我母校的一个教授就是用这样的方式发了不少SCI,后来被国内领域内点名批评。
会师楼
第4楼2014/02/11
不过这也只能贵咱们国家的体制,谁叫他规定升职称要论文来着,大家只能这样了,为的就是++自己的工资了,谁还管你的那些个。
vm88
第5楼2014/02/11
学术论文这种情况不少见。
wy20071722
第6楼2014/02/15
差不多吧,职称、毕业、项目都需要,有多少人把科研当事业干的,那是一种每个月领工资的活计
第7楼2014/02/17
你回来啦?赶紧接手,我快撑不住啦
CEcret
第8楼2014/02/17
混呗,我审稿你发没问题,你审稿我发当然也没问题了。大家一团和气。都可以多多发文章
第9楼2014/02/17
一个朋友,内地某重点大学的,他老板跟某3.0+杂志的编辑是老朋友,目前在香港。他们lab的稿件只要是投这个杂志基本不会超过一个月就有回复。有一次该杂志要拒他们的稿,事先打了个电话说:不好意思啊,这次得拒了。。。。。。。真是汗~
第10楼2014/02/19
刚回来,一看论坛就对nini姐佩服有加了!
品牌合作伙伴
执行举报