仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

以最大允许误差和示值误差评定准确度等级的疑问,谢谢?

仪器检定/校准/计量



  • JJF 1094- 2002 <测量仪器特性评定> 里面有下面几段话。请问怎么正确理解?是不是用国家计量检定规程,在评判测量仪器的示值误差时就不需要考虑示值误差的不确定度了?只要用

    |x-A|<= MPEV 来判断是否合格?


    5.3.1.5 依据计量检定规程对测量仪器进行评定,由于规程对评定方法、计量标准、
    环境条件等已作出规定,并满足检定系统表量值传递的要求,当被评定测量仪器处于正
    常状态时,对示值误差评定的测量不确定度将处于一个合理的范围内,所以当规程要求
    的各个检定点的示值误差不超出某一级别的最大允许误差的要求时,测量仪器的示值误
    差判为符合该准确度级别的要求,不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响

    例:依据规程检定 1级材料试验机,材料试验机的最大允许误差为 +/-1.0%,某一
    检定点的示值误差为 -0.9%,可以直接判定该点的示值误差合格,而不必考虑示值误
    差评定的不确定度 U95, = 0.3%的影响。
    ... ... ...

    ... ... ...
    被评定测量仪器的示值误差 乙在其最大允许误差限内时,可判为合格,即
    |x-A|<= MPEV
    为合格。
    ... ... ...

    ... ... ...
    5.3.1.6 依据计量检定规程以外的技术规范对测量仪器示值误差进行评定,并且需要
    对示值误差是否符合某一最大允许误差做出符合性判定时,必须采用合适的方法、计量
    标准和环境条件进行评定。选取有效覆盖被评定测量仪器测量范围的足够多点 ,如果各
    个点均不超出最大允许误差的要求,则得出被评定测量仪器整个测量范围符合要求,
    时考虑对示值误差评 定的测量不确定度影响
    。.......

    ... ... ...
  • 该帖子已被版主-西瓜猫猫西瓜加2积分,加2经验;加分理由:good question
1
    +关注 私聊
  • kangatang

    第2楼2014/02/12

    是不是计量检定规程 JJG 标准。其他的都不行,比如 JJF 就不能?

    poorlittle(poorlittle) 发表:

0
    +关注 私聊
  • kangatang

    第3楼2014/02/12

    顶一下,求解读

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第4楼2014/02/13

    应助达人

    一般来说,给出示值误差的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEP)之比小于或等于1:3时,合格与否的评定可忽略示值误差△的测量不确定度,此时

    合格判据为:||<= MPEV

    合格判据为:||>MPEV

    当给出示值误差的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEP)之比不满足小于或等于1:3时,合格与否的评定不可忽略示值误差△的测量不确定度,此时

    合格判据为:||<= MPEV - U95

    合格判据为:||>MPEV + U95

    待定区:MPEV - U95 <||>=MPEV + U95 此时不能判定合格与否。

    kangatang(v2836561) 发表:... ... ...

1
  • 该帖子已被版主-西瓜猫猫西瓜加2积分,加2经验;加分理由:专业回复
    +关注 私聊
  • kangatang

    第5楼2014/02/13

    如果依据计量检定规程对测量仪器进行评定,是不是就不需要考虑示值误差的测量不确定度?

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 一般来说,给出示值误差的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEP)之比小于或等于1:3时,合格与否的评定可忽略示值误差△的测量不确定度,此时

    合格判据为:||<= MPEV

    合格判据为:||>MPEV

    当给出示值误差的测量不确定度U95或k=2时的U与评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEP)之比不满足小于或等于1:3时,合格与否的评定不可忽略示值误差△的测量不确定度,此时

    合格判据为:||<= MPEV - U95

    合格判据为:||>MPEV + U95

    待定区:MPEV - U95 <||>=MPEV + U95 此时不能判定合格与否。


0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第6楼2014/02/13

    应助达人

    poorlittle在1楼不是已回答了你吗?

    kangatang(v2836561) 发表:如果依据计量检定规程对测量仪器进行评定,是不是就不需要考虑示值误差△的测量不确定度?

1
    +关注 私聊
  • kangatang

    第7楼2014/02/13

    谢谢老师

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:poorlittle在1楼不是已回答了你吗?

0
    +关注 私聊
  • poorlittle

    第8楼2014/02/13



    I have kept silent for several weeks in this forum because my Chinese character inputting device is out of order. May I answer your question in English, sorry.

    不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响”because of the principle “规程对评定方法、计量标准、环境条件等已作出规定,并满足检定系统表量值传递的要求”. Therefore, no matter the “规程” is called JJG, or JJF, BS, ASTM, ISO……, 不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响as soon as the conditions of the above principle is fulfilled.

    I have used BS and ISO to calibrate the universal testing machines for many years, uncertainty has never been applied in evaluating the grading of the machine.

    kangatang(v2836561) 发表:是不是计量检定规程 JJG 标准。其他的都不行,比如 JJF 就不能?

0
  • 该帖子已被版主-刘彦刚加10积分,加2经验;加分理由:谢谢给出了祥尽的解释!
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第9楼2014/02/14

    应助达人

    虽说在一楼没有给出解说,但回答得所那个干脆!也让我佩服!

    poorlittle(poorlittle) 发表:I have kept silent for several weeks in this forum because my Chinese character inputting device is out of order. May I answer your question in English, sorry.

    不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响”because of the principle “规程对评定方法、计量标准、环境条件等已作出规定,并满足检定系统表量值传递的要求”. Therefore, no matter the “规程” is called JJG, or JJF, BS, ASTM, ISO……, 不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响as soon as the conditions of the above principle is fulfilled.

    I have used BS and ISO to calibrate the universal testing machines for many years, uncertainty has never been applied in evaluating the grading of the machine.

0
    +关注 私聊
  • kangatang

    第10楼2014/02/14

    Thanks for your warm heart. 事实上我在写内校的WI文件。那段被我引用在我WI中,原文如下:





    "

    When the calibration of an equipment with normal performance is carried out according to the regulations of metrological verification or calibration (JJG & JJF standards)which claim the fixed verification methods, metrological standards, environment condition etc. and satisfy the traceability requirements of National Metrological Verification System, the measurement uncertainty of indication error (measured value – reference value) could be well controlled in a proper range. In this case, the uncertainty of indication error can be considered as unnecessary, and the criterion of acceptance is |x-A|≤MPEV.

    "

    poorlittle(poorlittle) 发表:I have kept silent for several weeks in this forum because my Chinese character inputting device is out of order. May I answer your question in English, sorry.

    不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响”because of the principle “规程对评定方法、计量标准、环境条件等已作出规定,并满足检定系统表量值传递的要求”. Therefore, no matter the “规程” is called JJG, or JJF, BS, ASTM, ISO……, 不需要考虑对示值误差评定的测量不确定度影响as soon as the conditions of the above principle is fulfilled.

    I have used BS and ISO to calibrate the universal testing machines for many years, uncertainty has never been applied in evaluating the grading of the machine.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...