几种类型原子光谱的比较

2、以上三种光谱除了共性外，还有各自的特长。

a、全谱型光谱仪ICP-AES可同时测定多种元素，分析效率高。但是谱线干扰严重，对分光系统要求较高，同时电离和化学干扰较小。但是一起较为复杂，购置和日常维护成本都较高，单样品量较大时，使用方便，平均消耗可以降低。

b、AFS和AAS受温度变化影响小，精密度较高，标准偏差均小于1%，且谱线较为简单，基本上没有光谱干扰。所以AFS都不需要分光器，但是化学干扰较大，而且容易出现荧光淬灭现象。但是AFS和AAS仪器比较简单，所以购置，维护成本较低，且操作方便，易于掌握。

我简单的做个比较，大家可以就自己的观点进行补充

还是要根据实际需求，样品量大小来定。

确实是，样品量足够大的话，买啥都行，但是很多实验室没有足够多的样品啊，所以选择是很痛苦的

样品量是一个方面，还有的会考虑到其他因素。比如追求“高端大气上档次”，就会选择贵的。

高大上那都是有钱人办的事，没钱人讲究实用就行

政府采购时会追求高大上。

也不是光政府，很多单位都存在

看看西部那几个贫困县采购的仪器，不禁令人无语、无奈