热分析仪
KK-yiqi
第1楼2014/02/22
看楼主样品的要求了,不妨联系厂家,用样品作个对比。
社区=冬季=
第2楼2014/02/24
贵了多少?
第3楼2014/02/24
好像8500上,自动进样器是标配,8000上是选配。
xiaoxiaochi
第4楼2014/02/24
肯定8000啦,204F1很一般,还不如Q2000
tutm
第5楼2014/02/24
8000是双炉体的功率补偿型,升降温速度快,做等温结晶是最强的,但使用上比较娇嫩。204F1是热流型的,相对皮实些,如果不是要做100度/min或以上快速升降温的,这也是很好的选择。楼主是交大的吧?你们应该已经有不少这类仪器,可以去看下各处使用情况。
hfshao_sjtu
第6楼2014/02/26
老交大了,现在不在。8000或8500不够皮实吗?考虑8500主要是从升降温速率考虑的。8000的降温速度稍微有点慢,204F1到200,8000号称150,慢了50度。8500和8000在价格上差很多了,人民币估计也要10万上下是样子。
第7楼2014/02/27
厂家介绍中显示8000可以升级到8500。玩高低搭配呢,呵呵。
第8楼2014/02/28
据用过的看,相对来说功率补偿性的娇贵些。有个讨论可以看下热流型和功率补偿型DSC各有啥优缺点?_热分析仪_物性测试仪器_仪器论坛http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131103/5042540/index_1.shtml“204F1到200”,那是可以设置到200,实际测试中结果曲线还能用的至多到每分钟50-60度吧。它炉体大,热惯性也大,升降温滞后性较大,即使能设置到200,太快的结果也没法用的。
第9楼2014/02/28
很奇怪8000的降温速率只标到150C/min,应该理解为最快降温速率,与8500差距这么大,难道升级时要更换SampleHolder?
YTK
第10楼2014/03/03
这个主要看应用及测试需求吧,常规测试还是需要快速升降温?常规测试的话建议用热流型,在基线平整度、维护等方面要优于功率补偿型。如果需要快速升降温(如等温结晶、快速降温制造非晶态等),可以考虑功率补偿型,但是听说耐驰最近推出了一款能够快速升降温的热流型DSC(升降温速率可达300k/min以上),应该兼有传统热流型DSC的优势和快速升降温,也跟厂家可以了解一下。
品牌合作伙伴
执行举报