仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

《通用计量术语及定义》讲座让我有点失望

仪器检定/校准/计量

  • 从《中国计量》杂志发表文章预告得知:从今年第二期开始有一《通用计量术语及定义》系列讲座。满心欢喜,准备对一些基础的定义术语补补课。的确虽然从事计量快十八年了,但一些基础的,也是生僻的一些定义术语的概念仍是模糊不清。本想利用该讲座好好地理一理,可当拿到第二期一看得知:本刊以一讲的篇幅介绍“测量仪器”,并分四讲详细介绍“测量仪器的特性”。

    而象如下这样的定义好象不会讲,有点失望!

    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第1楼2014/02/26

    刘老师有没有兴趣来论坛做做讲座呢?

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第2楼2014/02/26

    这个提议好!

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:刘老师有没有兴趣来论坛做做讲座呢?

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第3楼2014/02/26

    应助达人

    谢谢官人光顾我们这小版块!更要谢谢疯哥抬爱!还是先版友问到什么,就尽可能回答什么的好了。一则,这样针对性强;二则,自己水平有限,要全面系统地讲,还怕讲不好!对不起哦!

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:刘老师有没有兴趣来论坛做做讲座呢?

0
    +关注 私聊
  • 物价真高

    第4楼2014/02/26

    应助达人

    老师,我有幸参加了《评审准则》的培训,后根据学习和积累的资料做了相关的分享,还望老师抽出宝贵时间多从形式和内容上给予建议和帮助,非常感谢。

    当然,很认同。还是针对性的现问现答的比较便捷,而我一股脑的理论搬到这里,想必意义不大,开始想就当是自我消化的“学习角”,但后来想到,应该谦虚一点了,最主要的我这里分享,还是要对坛友负责,不能误导大家。

    所以望您帮忙!!!谢谢

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第5楼2014/02/26

    应助达人

    谢谢你的信用!请给个链接!让我也好学习学习!

    物价真高(v2771427) 发表:老师,我有幸参加了《评审准则》的培训,后根据学习和积累的资料做了相关的分享,还望老师抽出宝贵时间多从形式和内容上给予建议和帮助,非常感谢。

    当然,很认同。还是针对性的现问现答的比较便捷,而我一股脑的理论搬到这里,想必意义不大,开始想就当是自我消化的“学习角”,但后来想到,应该谦虚一点了,最主要的我这里分享,还是要对坛友负责,不能误导大家。

    所以望您帮忙!!!谢谢

0
    +关注 私聊
  • 物价真高

    第7楼2014/02/26

    应助达人

    先谢谢了,挺多的,其实也都是分享别人的转载的,没有自己实际的写的,目前为止。

    框架就是《评审准则》,细枝末节串联起来,讲讲说说

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140223/5200119/

    您可以先看看这种方式和内容可以吗?目前自己东西还不多,只是东拼西凑成一个大的系统分享罢

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:谢谢你的信用!请给个链接!让我也好学习学习!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第8楼2014/02/27

    应助达人

    首先给出《实验室资质认定评审准则》解读,没有什么不可。但是,你要进行些编辑,这样:



    有点让人眼花缭乱,有的还看不清。最好能多分几个贴子给出,这样一个贴子这么多内容不那么好。再者,最好先来个编者按,让人预先知道你整个想法。你说呢?

    物价真高(v2771427) 发表:您可以先看看这种方式和内容可以吗?目前自己东西还不多,只是东拼西凑成一个大的系统分享罢

0
    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第9楼2014/02/27

    刘老师过谦了

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:谢谢官人光顾我们这小版块!更要谢谢疯哥抬爱!还是先版友问到什么,就尽可能回答什么的好了。一则,这样针对性强;二则,自己水平有限,要全面系统地讲,还怕讲不好!对不起哦!

0
    +关注 私聊
  • 物价真高

    第10楼2014/02/27

    应助达人

    您说的是,这篇给您的链接是我分享《评审准则》的主框架(19个要素是黑体固定的,浅体字是部分我的重点标注,红色的标记是我相关这一条款的分享链接地址,直接连接到其他我的一系列分享,绿色的是我觉得不错的其他坛友的资料链接),还有您说的“编”者按,我也在本文开头写了一个序,不太明显吧!?

    实验室资质认定评审准则培训学习-分享版-首篇(1):开门话和分享概述
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140223/5200023/

    向您说的可能时间仓促我没有说清楚,所以上面显得乱不严谨,没有站在其他坛友的角度考虑他的可读性和操作性。

    再加上自己可能文采和表述排版能力不佳,请谅解,我周末好好整整,谢谢您的建议和提醒

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:首先给出《实验室资质认定评审准则》解读,没有什么不可。但是,你要进行些编辑,这样:



    有点让人眼花缭乱,有的还看不清。最好能多分几个贴子给出,这样一个贴子这么多内容不那么好。再者,最好先来个编者按,让人预先知道你整个想法。你说呢?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...