需不需要一个“疫苗保险”？

疫苗一般都经过了试验的，没有问题了才能上市的。目前市面上出事的疫苗，很多都是从非正规的渠道引进的，就算有楼主说的保险，出了问题保险公司也不会理赔的

疫苗市场，一般都是政府采购行为，从非正规渠道引进的，没有接种记录的。这个保险，是基于有接种记录的疫苗设置的。

这个“疫苗保险”是我在另一个帖子和楼主提出来的。
基于最好的愿望，我们认为所有的疫苗都是经过试验的质量合格的。但是，这样依然不能确保不会出现特殊的情况，因为所有人的体质不同，有可能会有刚好出现问题的。这份保险可以对这种完全合格的疫苗造成的伤害提供尽量的一份保障。
至于非法的或者非正规的疫苗，按照法律完全应该由肇事方赔偿，那么这边可否借鉴保险的做法，在出问题的时候肇事方逃逸或无赔偿能力时有第三方赔偿。这也有助于社会稳定。

疫苗都是比较保险的，引入保险只能是为保险公司开辟财路。因为正常渠道的疫苗一般不会有问题，非正常渠道的疫苗保险公司是不会赔的。

哦，刚才买车险，才发现平安里面就有一个险种带有疫苗意外伤害。

另外，正常渠道的疫苗依然会有风险，我们可以尽量降低，但无法为零。毕竟每个人体质不同，会有不同的过敏反应

疫苗一般情况下是保险且不出问题的，但不可避免的会发生一些不良反应、甚至是严重的不良反应。防患于未然，是保险品种的真实意义。

疫苗一般情况下是保险且不出问题的，但不可避免的会发生一些不良反应、甚至是严重的不良反应。防患于未然，是保险品种的真实意义。

平安倒是动作挺快的。只是不知道消费者有多少人买账。如果是政府为这个险种买单，就比较好了。

保险会不会也助长治疗不负责任的气焰