不确定度大家是怎么做的？

JJF1059-1999测量不确定度的评定与表示;

非常感谢!

4.4 测量不确定度评定过程
4.4.1 建模：建立测量结果的数学模型，明确测量结果不确定度来源。 被测量Y常取决于其它量Xi，i=1，2，…，N，即Y=f(X1，X2，…，XN)。由X1、X2……、XN的最佳值x1、x2……xN可得到Y的最佳值y，则y=f(x1、x2……xN)。
Y的标准不确定度uc(Y)取决于Xi的标准不确定度：
uc(Y) = ψ ( u ( X1 )，u( X2 )，…，u( XN ) )
4.4.2 不确定度来源分析以评定模型为基础，分析有哪些不确定度分量、各个不确定度分量构成和不确定度分量的性质(A类或B类)。应层次分明、归类正确。
4.4.3 标准不确定度的评定
(1)A类不确定度评定
用对观察列进行统计分析的方法来评定标准不确定度，称为不确定度的A类评定。A类不确定度评定采用贝塞尔法，最佳值平均值
平均值的标准不确定度

(2)B类确定度评定
用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确度度，称为不确定度的B类评定。获得B类标准不确定度信息来源有：
a. 倍数
如xj取自仪器使用说明书、校准证书、手册和其它来源，且给出的不确定度U(xj)为标准偏差的kj倍，则标准不确定度u ( xj ) = U(xj)/kj。
b. 正态分布
如给出不确定度 U ( xj )对应的置信水平p为0.95，0.99，0.997时k=1.96，2.58，3，即可得标准不确定度：
u ( xj ) = U(xj)/kj。
c. 均匀分布
当Xi在[xj-a，xj +a]区间内，各处出现的机会相等，而在区间外不出现，则xj服从均匀分布。xj的标准不确定度
当B类评定分量无任何信息，仅知它在某一区间内变化时，经常采用均匀分布。
4.4.4 计算合成标准不确定度
引入标准不确定度分量
标准不确定度分量完全相关时合成标准不确定度
标准不确定度分量无相关时合成标准不确定度
4.4.5 计算扩展不确定度
将合成标准不确定度uc乘以包含因子k，扩展不确定度为
U = kuc
(1)一般情况下，k=2~3
(2)测定次数较少时，由置信概率查t分布表得出k值，包含因子
——置信系数 ——显着水平 ——自由度
自由度 (n测定次数)
4.5 监测方法标准、技术文献、参考资料或其它实验室的评定已给出的不确定度值，经质量监督员确认后，可予以采用。
4.6 测量结果报告
4.6.1 若仅有不确定度时，用下列形式：
U=*** 自由度 = *** 置信水平P = ***
4.6.2 若有测量结果时，可采用下列形式之一：
(1) = *** U = *** = *** P = ***
(2) = *** P = ***
4.7 不确定度报告
4.7.1 要给出尽可能多的信息，多到可以复现。
4.7.2 可以用绝对形式也可用相对形式。
4.7.3 通常情况下用扩展不确定度。
4.7.4 不确定度的有效数字最多只能取两位，计算中间过程可多取一位。
4.7.5 不确定度是有单位的，与最佳值的单位一致。
4.7.6 报告测量结果时，其中最佳值的最末位数数量级与不确定度末位数的数量级相等。
4.7.7 遇到下述情况之一时，应在监测报告中提供测量不确定度的信息：
(1)客户有要求时；
(2)不确定度对监测结果的有效性或应用有影响时；
(3)不确定度对满足某标准、规范极限有影响时。
4.8 检测实验室不确定度估算方法的简化
4.8.1 对检测实验室，有些检测A类评定分量占主导地位，B类评定分类可以忽略不计。
4.8.2 进行不确定度估算时：
(1)可以不给自由度；
(2)合成时，可以不考虑相关性；
(3)k可以统一取2。
4.8.3 对于广泛公认的检测方法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式，在实验室遵守该检测方法和测量结果报告要求的情况下，即可认为符合要求。

正确表述测量不确定度的意义
测量是在科学技术、工农业生产、国内外贸、工程项目以至日常生活的各个领域中不可缺少的一项工作，测量的目的是确定被测量的量值。测量的质量会直接影响到国家和企业，如果我们出口货物，由于秤重不准，多了就白送给外商，少了就要赔款，都会造成很大损失。测量的质量也时科学实验成败的重要因素。如果对卫星的重量测量偏低，就可能导致卫星发射因推力不足而失败。测量的质量也会影响人身的健康和安全，在用激光治疗时，若对剂量测量不准，剂量太小达不到治病的目的，剂量太大会造成对人体的伤害。测量结果和由测量的得出的结论还可能成为决策的重要依据。因此，当报告测量结果时，必须对测量结果的质量给出定量说明，在确定测量结果的可信程度。
测量不确定度与测量误差之间的联系，因为在任何测量中误差始终存在着。如果一切测量结果都是真值，那么就没有误差的存在，没有误差，就没有误差的分散，也就没有估计分散的标准差，当然就不会由如今的测量不确定度了。但需注意，它们是不同的两个概念，不能等同，不能混淆，两者在计量学中个有其确切的定义（后面我们将进行详细的介绍）。
测量不确定度就是对测量结果的质量的定量评定。
测量结果是否有用，在很大程度上取决于其不确定度的大小，所以测量结果必须有不确定度说明时，才是完整和有意义的。
测量不确定度表示方法的统一是国际贸易和技术交流不可缺少的，它可使各国进行的测量和得到结果进行相互比对，取得相互的承认或共识。
根据GB/T15481－2000idtISO/IEC17025：1999《检测和校准实验室能力的通用要求》或CNAL/AC01：2002《检测和校准实验室认可准则（ISO/IEC17025：1999）》中5.4.6.2.条款的规定“检测实验室应具有并应用评定测量不确定度的程序”。而且在CNAL/AC11：2002》《测量不确定度政策》5.4条款中明确规定：“检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评定”。

这方面老美做得比较好,你可参考一下MSA手册.

稿谢给我们提供了专业和知识来说明这个问题,其实我觉得这个问题是挺抽象,有时候我觉得自己明白了,有时候又不明白,呵呵

怎么做？我觉得结合实际，会抄就行。

多看看不确定度评定的实例,同时基础的统计知识也很关键.
不确定度相关知识
【由于该附件或图片违规，已被版主删除】
【由于该附件或图片违规，已被版主删除】
【由于该附件或图片违规，已被版主删除】
【由于该附件或图片违规，已被版主删除】
【由于该附件或图片违规，已被版主删除】

多看看不确定度评定的实例,同时基础的统计知识也很关键.
[~25259~]
[~25260~]
[~25261~]
[~25262~]
[~25263~]
[~25264~]