asahi42 2014/04/10
打能谱准不准,其实和放大倍数关系不大。合适的放大倍数只是为了让SEM图像去和能谱激发范围相匹配。能谱区域准确与否的依据是当前参数下样品X射线激发范围是不是和样品特征点/区域大小相匹配,能谱定性定量准确与否主要看过压比是不是出于目标元素目标线系的2.5~3倍。 这个激发范围和加速电压/束斑/样品原子序数关系非常密切,有一个软件貌似叫“蒙特卡洛模拟”的,可以模拟出各参数下的X射线激发范围。通过这个模拟出的激发范围,再看看需要打能谱的特征点是不是有那么大。如果激发范围比特征点体积或者面积大太多,那不管什么放大倍数基本都是打不准的。
sept 2014/04/13
[quote]原文由 [b]胖胖熊(v2719209)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]asahi42(asahi42)[/b] 发表: 打能谱准不准,其实和放大倍数关系不大。合适的放大倍数只是为了让SEM图像去和能谱激发范围相匹配。能谱区域准确与否的依据是当前参数下样品X射线激发范围是不是和样品特征点/区域大小相匹配,能谱定性定量准确与否主要看过压比是不是出于目标元素目标线系的2.5~3倍。 这个激发范围和加速电压/束斑/样品原子序数关系非常密切,有一个软件貌似叫“蒙特卡洛模拟”的,可以模拟出各参数下的X射线激发范围。通过这个模拟出的激发范围,再看看需要打能谱的特征点是不是有那么大。如果激发范围比特征点体积或者面积大太多,那不管什么放大倍数基本都是打不准的。[/quote] 束斑跟空间分辨的关系是什么?求指教?[/quote] 同spot size和probe current相比,加速电压对空间分辨率影响更大。也就是说,希望空间分辨率高,可以降低加速电压,但如果此时计数率太低,可以提高束流。虽然也会影响空间分辨率,但影响的程度会小于加速电压的。另外还需要考虑样品类型,密度越高的扩展也越少等等。
小不董 2014/04/10
选择面扫还是点扫描? 扫描的范围小点代表性是否就小点。也看你研究的方向吧
胖胖熊
第6楼2014/04/10
束斑跟空间分辨的关系是什么?求指教?
Ins_25676b79
第10楼2021/02/18
社区10973社区10974社区10975社区10976社区10977社区10978社区10979社区10980社区10981社区10982社区10983社区10984社区10985社区10986社区10987社区10988社区10989社区10990社区10991社区10992社区10993社区10994社区10995社区10996社区10997社区10998社区10999社区11000社区11001社区11002社区11003社区11004社区11005社区11006社区11007社区11008社区11009社区11010社区11011社区11012社区11013社区11014社区11015社区11016社区11017社区11018社区11019社区11020社区11021社区11022社区11023社区11024社区11025社区11026社区11027社区11028社区11029社区11030社区11031社区11032社区11033社区11034社区11035社区11036社区11037社区11038社区11039社区11040社区11041社区11042社区11043社区11044社区11045社区11046社区11047社区11048社区11049社区11050社区11051社区11052