又来专业性问题了，大神进来看看吧

意义不大，吸附在大颗粒上的都被阻流了。但是从某些角度上可以认为测定的是可入肺的重金属，那么具有一定的参考价值。

如果是标准要求这样做，是有一定意义的

采样过程如果没有“污染”，又事先知道空白，测试的结果应当有一定的意义。

不是这么测中经书的吗

应助达人

空白就是纸带了，采样过程完全自动化，被污染的概率不大

应助达人

那到底是有意义还是没意义呢？

可能意义不大，1、因为仪器的采样系统在设计中并没有考虑到采样路线所带来的重金属污染，因此采样中的污染无法剔除；2、由于是连续采样，PM2.5采样气路可能会沉积部分的颗粒物，也会带来污染，如一定要采样要先进行气路的清洗，防止污染。

连续监测，数据变化，证明收集到的是空气中的颗粒物。
分析各金属比例，可以更好地找到来源。

应助达人

PM2.5的采样是累积的，也就是单位时间内的采样量，这个最终结果只看在纸带上累积的这个颗粒物样品。个人认为管路或者采样头的污染或者残留对纸带上样品的采集和累积影响可以忽略不计，除非本身这个样品采集本身不准确。