有用过岛津在线产品的同志们出来冒个泡吧

一个标准方法，不是光要考虑分析方法所使用的仪器是否先进或分析结果更为可靠，而是还要考虑广大中国环境监测单位是否能够消费得起那种仪器，是否有足够的技术力量来操作与维护那种复杂的精密仪器。

国标的COD方法，简单到用化学容量法就可以测定，并且准确可靠，其操作成本与对人员的技术水平要求均是任何一个环保监测单位都可以接受的，但TOC分析仪就不行。

这里主要还是资金成本的问题，国家也没有相关的标准，特别是在线监测仪器的验收，通常是转换成COD后再进行比较。由于水中物质的复杂程序不一样，还是会存在一定的偏差。

个人觉得还是重视程度不到位，单纯依靠COD测定，对很多有机物都没法消解。

不是不流行，是2010年药典颁布的时候已经火过了，环保方面已经没有什么市场，除非是产品更新换代。国内市场把TOC加换算因子当成COD来使用也是不得已而为之，即便是这样，用TOC转换法测COD要过环保认证这一关却是难如登天，至于岛津怎么拿到的，我只想说，环境监测总站也是人来管理的，相信大家也懂。
目前TOC市场主要是石化方面的过程应用，这些跟国内的环境法规关系不大，至于厂商坚持推广该仪器，当然是利益驱使，可以说几乎大型的石化企业，都会有用到TOC吧，至于谁能从中分到羹，就看谁的关系够硬了。举个例子说吧，光是南京六合地区的BASF,BASF-YPC，Celanese这三个厂里的TOC就有超过30台在运行的，每年的备件一个厂都是几十万，这里还没有岛津的表。

TOC从方法来看还是较COD好。

岛津的TOC对相对稳定的水质可以用TOC；岛津TOC也就是做质控样快、稳定、准确，应付检查可以；但是当水质及不稳定，TOC的换算系数很难确定，的出来的数据只是一个大概值，准确度难以保证。