仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

标准找茬汇总贴!!!

  • 冰火女孩
    2014/06/04
  • 私聊

食品常规理化分析

  • 标准是我们大家检验的依据和方法,但现在很多标准在实际施行过

    程中会有很多问题,甚至有些标准也会出错,虽然我个话题大家讨

    论的多,但系统的汇总贴还是少,开此贴,希望大家对自己实验过

    程中遇到标准有问题的地方给大家说说,能够对初学者一个学习。
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
0
0
    +关注 私聊
  • 冰火女孩

    第3楼2014/06/04

    国家标准GB1499.2-2007《钢筋混凝土用钢 第2部分:热轧带肋钢筋》附录A“Agt测试方法”给出的中Agt计算公式为:

    Agt={(L-L0)/L+Rm/E}×100。

    这个公式中变形除实测变形长度,这与我们所知的延伸率的概念不一致,是错的。

    正确的公式应该是:

    Agt={(L-L0)/L0+Rm/E}×100

    应该属于印刷错误。

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140408/5263139/

0
    +关注 私聊
  • 冰火女孩

    第4楼2014/06/04

    主题:【原创】揪错:国标方法中的低级错误
    我现在正用国标方法GB 7478-87 水质铵的测定 蒸馏和滴定法 做测试。发现这个方法编的实在是错误百出。
    1、所有的试剂全部让配1000ml,所用1%的盐酸;1mol/l的氢氧化钠,只是调酸碱度,竟然让配1升,更可气的是,所有指示剂竟然也让配1升,每次少的却只用2ml,甚至可以不用。真害人。
    2、溴百里酚蓝是不溶于水的,居然让溶于水,稀至1000ml,真怀疑作者的专业是什么,太外行了
    3、把指示剂加在硼酸吸收液里,导致待滴定的试液颜色极浅,根本看不出变色,真害人,所有的指示剂几乎都是在滴定前加在溶液中的,不知为何此标准这么标新立异的害人。
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091107/2199086/

0
    +关注 私聊
  • 冰火女孩

    第5楼2014/06/04

    主题:【原创】商榷GB/T 27404-2008标准的“六处一性”
    商榷GB/T 27404-2008标准的“六处一性”

    1.范围与名称不符之处
    范围含感官和理化,耐实质没有感官和理化的内容,所以应该只是食品化学检测的范畴。

    2.不通之处
    该标准4.1.1 最后一句读不通。文本中还有其它。

    3.不是创新之处
    该标准对照表中不符之处:
    该标准条款 ISO17025-2005条款
    6.7--------------------- 5.4.7.1
    7.1--------------------- 5.9.1a、c、d、e
    7.2--------------------- 5.9.1b
    该标准正文只是对ISO17025-2005的扩写,和重新编排,且这种编排方式也不尽科学、合理。
    第6章过程控制不只有这些,很多工作都是在于过程控制。整个ISO17025-2005体系是个动态的、过程的,只有很少几个要素是相对固定的。

    4.与国家相关法规不符之处:
    温湿度计检定周期错,不是三年,国家检定规程都是不超过一年。原子荧光光度计检定周期错,不是二年,国家检定规程不超过一年。

    5.遗漏之处
    为何化学领域的检测不确定度不引用或参考CNAS-GL06指南?

    6.理论错误之处
    A.回收率的范围
    影响回收率的因素很多,不只有被测物的浓度一种,所以只根据被测物的浓度确定回收率的范围是错误的。回收率是由试验方法标准规定的,不是这里可以规定的。不知表F.1的数据是怎么来的。

    B.精密度的范围
    实际上应该是重复性限或实验室内的复现性限,同样,影响精密度的因素很多,不只有被测物的浓度一种。每个实验室都有各自的精密度范围,而全部统一为一个范围没有数据支撑,理论上也是错误的。不知表F.2的数据是那里得来的,纯物质(100%)数据是怎么测的。

    C.测定低限
    应该是检出限的又一种说法,根据色谱、光谱、滴定等分析方法不同,有2~3个公式,现只用一个公式代替所有是片面的。

    D.准确度之说
    准确度的偏差范围数据来自那里?理由呢?有代表性吗?是否有的太大,有的太小,请比较一下与回收率有相关性吗?不会反了?
    真值之说请仔细,考虑到时间的因素,食品能有实物标样吗?不同的项目、不同的实验室准确度范围能一致吗?所以,应该因不同的方法、项目而不同,无一定之数。该标准是对ISO 17025改编的管理标准,技术内容不能涵盖食品理化检测。

    7.技术性
    附录的支撑资料如果要引用就应该全引用,不可断章取义,如GB/T601。
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091119/2220644/

0
    +关注 私聊
  • 冰火女孩

    第6楼2014/06/04

    主题:【原创】药品检验标准的勘误
    在药品检验过程,每当用到药品检验标准时,都会出现很多错误的地方,不知道哪位老师能提供以下标准的勘误呢,谢谢!!!
    卫生部药品标准中药成方制剂;
    国家药品标准化学药品地方标准上升国家标准;
    国家药品标准新药转正标准;
    国家药品标准中药成方制剂汇编。
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090528/1913753/

0
    +关注 私聊
  • 冰火女孩

    第7楼2014/06/04

    主题:【转帖】我国食品添加剂使用标准与国际标准的差异分析
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090305/1771100/

0
    +关注 私聊
  • 冰火女孩

    第8楼2014/06/04

    主题:【求助】生活饮用水中菌落总数的标准问题
    生活饮用水检验方法标准(GB5750-2006)中菌落总数培养时间修改为48小时,原来标准为24h,不知是改变培养时间了,还是新标准的错误。那位同仁知道呀
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080725/1375007/

0
    +关注 私聊
  • 冰火女孩

    第9楼2014/06/04

    主题:【讨论】-GB 5009系列的标准简直没法用!
    GB 5009系列做农药的标准错做繁琐,有的错误漏洞百出,大多都是液液萃取,上世纪八十年代前的方法,2003修订只是把题目改了一下,一点意义都没有,坑害众生,简直没法用!
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20060901/539025/

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加15积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 阿等等

    第10楼2014/06/06

    随便找找。

    ----------

    GB/T 5009.41《食醋卫生标准的分析方法》中4.1总酸的测定中,存在以下问题:

    1.公式即4.1.5的式(1)有误。

    2. 实际检测中按标准所述的取稀释液量,常常滴定体积数会超过50mL,容易带来误差。




    ---------------



    GB/T 23499-2009《食品中残留过氧化氢的测定》中第一法公式即3.5.2的式(1)有误,根据反应方程式换算,公式中换算系数34.02应为17.01。



0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
  • 该帖子已被版主-我是风儿加10积分,加2经验;加分理由:工作很认真
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...