仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

写给从事CE研究的研究生们--我们为何不屈不挠的浸泡在哀伤里?

毛细管电泳(CE)

  • 对于已经从事过多年CE研究的研究人员来说,该方法前途暗淡似乎已成共识。而刚入门的新手们,无论他们起初是怀着多大的热情,随着时间的推移他们总会或多或少难以避免的被这些消极情绪所影响,人云亦云,失去钻研的热情。作为一个对仪器销售市场没有任何了解的科研工作者,我实在不敢武断的给CE的未来下任何论断。只是,针对“行内”这些流行的消极说法,我今天确实有话想对那些困心横虑的研究生们说。

    行内流行说法之一:CE近年越来越难发文章,人们的研究热情正在走下坡路。

    我想问一问:这个说法出处何在?有统计数据吗?关于这个我目前还不想多说,7月份我会另外开个帖子跟大家细谈。敬请关注~

    行内流行说法之二:由于企业和检测机构用的少,学这个就业困难。不如HPLC、GC等有前途。

    我想说的是,CE方法已经被各种标准(包括中国药典、国标,甚至是欧洲标准)所收录,说明一直有企业或检测机构在应用该方法。而事实也正是如此,我自己所知道的就有好几家检测机构和企业配备有CE仪。

    可能有人会说,"没说没人应用,只是用的相对较少所以就业机会小"。好吧,我不想嘴硬。但是,这不能成为消极怠工甚至贸然换方向的理由。任何仪器都只不过是一种方法媒介,如果你“矢志不渝”的认为CE没前途,那么你有没有对你的课题有一个整体的认识呢?有没想过换一个角度来重新审视这个课题呢?又或者,你有没可能通过这个课题对这个领域有一个系统的认识?打个比方,你的课题是有关CE在某种中药检测中的应用。那么你在毕业前应该要掌握以下几点:a、该药物的一般认识:使用历史、功效、研究现状、已被发现的成分、特征组份;b、涉及该药物的检测方法、自己应该选用的检测方法以及该方法跟别的方法的优缺比较;c、该药物的功效和对应功效的活性成分;d、如何进行质量控制;e、活性成分的bioactivities (生物活性);f、体内作用机理。最后一点要求有点高,但如果是生物专业的博士生,基本要做到这一步。如果是化学类博士研究生则做到d、e就差不多了。至于硕士研究生,基本上做bcdef中的一项就够了。abcdef就构成了一个系统的中药研究的思路。如果你有了这些认识,还有谁会因为你的“卑微”出身而bs你?打个比方,你是个硕士研究生,要去药厂应聘一个质检员的职位,如果你只会一脸无辜的说:“我做CE出身的”。那完了,姐实在帮不了你了。你应该这么吹:“我做中药的,我做过质量控制,我知道用什么软件对不同产地的药物进行相似度分析。”你还可以吹:“我知道如何对一个中药进行系统的研究!”虽然好像吹得有点过,不过,吹牛死不了人,但如果不吹牛真的会死人(没工作,饿死的)

    以上只是简单举一个例子,教大家如何增强信心。这也是拿到一个课题后开展工作前应该具有的一个整体指导思想。其他领域即使是CE仪器的改进和开发我认为也同样适用。如果是仪器开发,那应该涉及很多电化、物化知识。反正,大家不要被仪器名称给束缚住就对了

    最后提一点,趁在校的时候学一学HPLC还是必要的,这仪器目前在检测市场上占绝对优势不解释。

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------

    讨论到30多楼,我发现有些网友可能有些误解,认为一定要多学会几种仪器才行。诚然,学得越多当然越有优势,但人的时间精力毕竟有限。所以在我看来,在校期间,会不会用、会用多少种仪器实在不是关键,毕竟入职后单位大多会有相应的培训或者有师父带。我比较关注的是通过几年的研究生学习,自己是否培养了一种能从整体、全局的层面上来看待问题的能力,是否具备足够的学习能力。这种学习能力说白了就是有一种能让你触类旁通的素养,要形成这种素养需要比较全面的知识储备。这就是为什么有些人很容易带,一点就通,而有些人则显得很木讷,推一下,动一点。道理就在这里!

    补充于2014年6月18
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第1楼2014/06/17

    应助达人

    恩,有点启发性,液相气相如今更常用,所以必须要掌握。

0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • bingwang228

    第2楼2014/06/17

    应助达人

    不要抱怨专业,不要抱怨出身,是金子总归会发光的。期待楼主7月的续帖。

0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第3楼2014/06/17

    应助达人

    是不是想出成果太难啊

0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • nini2006

    第4楼2014/06/17

    这个,坐等我七月份的分析吧,到时候我会用数据告诉你哒~

    qq250083771(qq250083771) 发表:是不是想出成果太难啊

0
    +关注 私聊
  • nini2006

    第5楼2014/06/17

    谢谢土豆大大的支持,会再接再厉!!!

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:恩,有点启发性,液相气相如今更常用,所以必须要掌握。

0
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第6楼2014/06/17

    应助达人

    期待

    nini2006(nini2006) 发表:这个,坐等我七月份的分析吧,到时候我会用数据告诉你哒~

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第7楼2014/06/18

    有机会就啥仪器都学会。

0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第8楼2014/06/18

    应助达人

    看来还是要博学,学习各种仪器的操作,才能有立足之地。

0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第9楼2014/06/18

    应助达人

    我啥也不懂,就是挺好奇的~一看到这种文章我一般是先起鸡皮疙瘩然后怦然心动。。。
    经常看到各种没前途论断:做GC没前途 做HPLC没前途 做GCMS没前途 做检测员没前途 做质量管理没前途。。。
    很多人都应该像楼主说的一样去好好思考,为什么没前途,有没有好好审视过这个岗位呢?人云亦云真的会毁掉一个人。
    期待楼主下文。

0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:参与讨论
0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:参与讨论
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...