仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

求指教:采用LFA457测试热导率出现的问题

热分析仪

  • 求指教:

    我用LFA457测试一系列材料的热导率,测量比较低热导率(小于400W/mK)的时候,测试曲线都较为理想,测试结果也较为准确,但测试一高热导率的材料金刚石时,升温曲线就比较奇怪,测试结果偏低,请问一下大家测试时有没有出现过这种形式的升温曲线,不知道是哪里出错了?

    注:测试金刚石时,由于是半透明,所以双面镀膜加喷碳,采用最小的电压1538V进行测试。

    下图分别为正常的升温曲线和金刚石的升温曲线


  • 该帖子已被版主-baby789加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • emma87255

    第1楼2014/06/18

    同志们 帮帮忙吧 谢了~

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第2楼2014/06/18

    没用过这款仪器。
    不过,这个信号是不是代表样品两面温差?或者是背面与环境的温差?金刚石导热性很好,采用小能量的激光打上去,热量很快扩散到整个样品了,我想温差信号自然会小吧。你有没有用大点能量试过?金刚石的导热性本来就在这款仪器测试的上限附近,你再用最小能量去测试,会不会因此让它处于非理想的使用状态了?

1
    +关注 私聊
  • emma87255

    第3楼2014/06/18

    用过大能量的打过,跟这个图形差不多,就是曲线在温升前有一个很高的尖锐峰,就怕能量太高,激光会透过试样。

    tutm(tutm) 发表:没用过这款仪器。

    不过,这个信号是不是代表样品两面温差?或者是背面与环境的温差?金刚石导热性很好,采用小能量的激光打上去,热量很快扩散到整个样品了,我想温差信号自然会小吧。你有没有用大点能量试过?金刚石的导热性本来就在这款仪器测试的上限附近,你再用最小能量去测试,会不会因此让它处于非理想的使用状态了?

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第4楼2014/06/18

    那也许金刚石导热性太好,已达到仪器极限了。

    emma87255(emma87255) 发表:用过大能量的打过,跟这个图形差不多,就是曲线在温升前有一个很高的尖锐峰,就怕能量太高,激光会透过试样。

0
    +关注 私聊
  • hemenglun

    第5楼2014/07/23

    没有人采用激光脉冲法测量金刚石这类超高热导率的材料,国外基本看不到采用激光脉冲法测量金刚石热导率的文献。金刚石热导率一般在1800W/mK,需要用专门的方法,这方面可以去咨询河北激光研究所。他们生产金刚石,也配备了专门的热导率测试仪器。

0
    +关注 私聊
  • emma87255

    第6楼2014/08/06

    谢谢了 河北激光研究所有专门测试金刚石热导率的光热偏转法。不过想用脉冲法测试一下,国外采用这种方法测试的还是很多的,不过好像都是自制的,谢谢了!

    hemenglun(hemenglun) 发表:没有人采用激光脉冲法测量金刚石这类超高热导率的材料,国外基本看不到采用激光脉冲法测量金刚石热导率的文献。金刚石热导率一般在1800W/mK,需要用专门的方法,这方面可以去咨询河北激光研究所。他们生产金刚石,也配备了专门的热导率测试仪器。

0
    +关注 私聊
  • 郭老师2014

    第7楼2014/09/08

    看这个仪器的测试范围没?
    可能是金刚石导热系数的结果已经远远大于仪器能力了

0
    +关注 私聊
  • m3123281

    第8楼2016/07/15

    您好,请问一下,你做实验用的lfa457 是你们自己的设备还是别人家的??如果是自己的,对外开放吗??如果是别人家的,方便给个联系方式吗??

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...