测定血浆中的Bi元素，请问是用ICP-MS好还是原子荧光法好

应助达人

明显ICP-MS有优势！

个人认为如果只是测一个元素，ICPMS不见得有优势？

但是买ICPMS后续的潜力应该不错。

是的，只测一个元素，样本量挺大的，有600多个样品。

我完全没有接触过，请问ICP-MS和AFS的分析时间差的多吗？前处理过程比起来怎么样

是的，只测一个元素，样本量挺大的，有600多个样品。

我完全没有接触过，请问ICP-MS和AFS的分析时间差的多吗？前处理过程比起来怎么样？

我们主要是做人血浆中药物浓度测定的，都是小分子，用的是液质联用测。

刚好这个药物有一个金属元素，我们要测，不是用自己的仪器，是借别人的仪器用，所以问下那个更好

如果是单纯指样品溶液测试，应该是ICPMS。原子荧光没有使用过，没有什么话语权。

时间还要算上你的样品前处理时间，你可以自己估算一下两种前处理所需要的时间。

对于您“更好”的这个设计的因素过多，还有资金是最大的吧，如果不考虑这一项，那真的很好办。

做的话要注意看你内标里有木有bi

肯定ICPMS好，荧光不稳定，检出限也高。如果自己买仪器做，只做这一种，以后也不会再增加检测项目，荧光成本低很多，如果送外检，还是ICPMS吧

你现在的问题不是用什么仪器测，而是用什么前处理的方法，Bi用两种仪器都能测，只是你要把样品消解成能上机的溶液啊。血浆用微波消解的办法比较合适，试剂量小，空白小，不容易沾污。不过消解一次可能不行，要摸摸条件，我估计要消解个两三次才行。你先去查点文献。