ICP-MS
光哥
第1楼2013/08/15
最好具体一些。不过有个万能的方法，不但适用ICPMS，也适用于ICPOES等其他仪器：待测样品稀释一定的倍数，如果稀释前后分析结果呈同样的倍数关系，那么这个就没有或者说干扰很少；如果稀释前后分析结果对不上，那么有极大的可能性是干扰造成的。前提是：配的这个溶液，浓度不能过高，否则盖过了干扰就显示不出来了
nphfm2009
第2楼2013/08/16
能不能直接从图谱分辨出干扰，这个肯定是不行的
第3楼2013/08/16
不过有个万能的方法，不但适用ICPMS，也适用于ICPOES等其他仪器：待测样品稀释一定的倍数，如果稀释前后分析结果呈同样的倍数关系，那么这个就没有或者说干扰很少；如果稀释前后分析结果对不上，那么有极大的可能性是干扰造成的。这个判断方法不错
timstoicpms
第4楼2013/08/16
这也可能是基体效应啊。
第5楼2013/08/18
timstoICPMS老师说的意思是存在基体效应的样液，“如果稀释前后分析结果不呈同样的倍数关系，那么这个就可能存在基体效应的”吧
第6楼2013/08/19
呃。。。这个，我的回答的确是考虑不周。基体效应也会导致稀释前后不呈倍数关系的。但是就我个人接触过的样品，除非是十分明显的TDS将近ICPMS的承受极限，稀释的前后对比的确非常的大。例如早些时候曾经做过硅中的B，稀释800~1000倍直接测试而不赶酸，这种情况下的确是有非常明显的影响。不知道该如何评价这个，以个人对手头所接触的样品的理解程度来排除基体效应的因素吧。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
应助达人
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
