仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >特色服务 > 厂商论坛 > 帖子详情

很荒唐的对比---真的很荒唐吗？

吕梁山

2014/07/30

我刚才在安谱论坛上浏览了一篇文章，有些时候感觉也挺可笑的。为了迎合安谱征文的要求，对比了某品牌和安谱两根柱子的分离效果。结果对比的两根柱子填料粒径不一样，懂点色谱的人都知道填料粒径对色谱分离的影响效果非常明显。但是作者拿10um的别家色谱柱与安谱的5um色谱柱进行分离比较，当然安谱会完胜了。我记得90年代的时候，当时中国足球还比较厉害，至少比现在强。中国有一位球员叫邓乐军，参加世青赛的时候与德尔皮耶罗的对决中，取得了完胜。后来才知道我国队员骨龄造假，在以大欺小。论坛上的这部作品无异于邓乐军欺负皮耶罗。

相关话题

吕梁山

第1楼2014/07/30

为了迎合厂商

0

tangtang

第2楼2014/07/30

如果为了应付而写文章，并没有什么营养。

0

tangtang

第3楼2014/07/30

当然也不排除作者手上的色谱柱不多，不能做更多的对比。

0

wsy18

第4楼2014/07/30

二个不是同一档次，没有对比价值。

0

wsy18

第5楼2014/07/30

记得多年前做过一次各种品牌同规格柱子的对比实验，发现有一种柱子差距比较大，后来通过相关渠道了解到那种柱子就是用大颗粒冒充小颗粒低价抢市场，市场的确给它抢了一部分。

0

vcningmeng

第6楼2014/07/30

这个倒没有必要，毕竟10UM的柱子不常用，估计客户那里刚好用的是10UM的柱子。
吕梁山(shih20j07) 发表:为了迎合厂商

0

wsy18

第7楼2014/07/31

不知道填料颗粒大小不同的厉害？
vcningmeng(vcningmeng) 发表:这个倒没有必要，毕竟10UM的柱子不常用，估计客户那里刚好用的是10UM的柱子。

0

dahua1981

第8楼2014/07/31

应助达人

这样就没有可比性了

0

吕梁山

第9楼2014/07/31

不合适就不用乱对比
tangtang(tangtang) 发表:当然也不排除作者手上的色谱柱不多，不能做更多的对比。

0

吕梁山

第10楼2014/07/31

有明显错误的文章还能得二等奖
vcningmeng(vcningmeng) 发表:这个倒没有必要，毕竟10UM的柱子不常用，估计客户那里刚好用的是10UM的柱子。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...