仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

金银花: 学术之争还是利益之争?

中药/天然药检测

  • 该帖子已被版主-xiaoxu加1积分,加2经验;加分理由:感谢分享
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第1楼2014/08/12

    应助达人

    唉,我帮楼主贴出上文内容吧。

    湖南纪委预防腐败室副主任陆群举报食药监局为利益代言药农损失惨重。陆群说,品质优良的南方金银花被食药监更名为“山银花”之后,价格一落千丈。北方金银花贩子趁机大量低价收购,冒充北方金银花高价卖出,谋取暴利。南方上千万花农则血本无归。

    湖南纪委预防腐败室副主任陆群称:“请罪魁祸首——@中国食品药品监管前局长、现国家药典委主任委员邵明立,以及主要帮凶——药典委中药处处长石上梅看过来!”食药监总局现局长张勇的主要问题是“麻木不仁、不闻不问”。

    @御史在途:国家食品药品监管总局为利益集团代言,给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失,严重破坏民族团结。面对南方五省区市政府的多次请求和数万名百姓的呼吁信,该局无动于衷。近日,本人将以铁的证据揭露该局祸国殃民的问题,并公开敦促局长张勇同志引咎辞职,敬请广大网友关注。@中国食品药品监管

    之后陆群多次转发自己微博称:

    请罪魁祸首——国家药监局前局长、现任国家药典委主任委员邵明立,以及主要帮凶——国家药典委中药处处长石上梅看过来!

    我以一名普通党员身份,为四川、湖南、重庆、贵州、广西上千万名少数民族地区农民代言。

    2005年前后,也就是国家食药监总局历史上最腐败的时期,在邵明立的一手操控下,国家药典委冒天下之大不韪,把中国南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”,把金银花作为邵明立老家山东“忍冬花”的专用名。表面看,这是一个学术问题,其实,是个严重的腐败问题。

    品质优良的南方金银花被国家食药监总局更名为“山银花(山寨版金银花)”之后,价格一落千丈。北方金银花贩子趁机大量低价收购,冒充北方金银花高价卖出,谋取暴利。南方上千万花农则血本无归。

    为了搞垮南方金银花产业,以山东“九间棚”为代表的无良企业斥巨资公关,先修改国家药典,再造谣毁谤南方金银花“上火”。造谣的重庆某文化传播公司承认收取九间棚130万元的费用。而作为最关键、最重要的一环,国家食药监总局的混账官员们收了多少黑钱,只有他们自己知道。

    纯粹是人祸,我将摆出铁的证据。

    李时珍、陶弘景等本草名家都是南方人,他们笔下“处处皆有”的金银花,已经被改名了。中国没有几位中医知道“山银花”,老百姓更不用说。

    湖南电视台记者深挖细找,挖出了炮制南方金银花“上火”谣言的幕后黑手。国家药监局的黑手,只有中央纪委才能挖出。

    金银花闹剧的总导演是国家食药监总局前任局长邵明立。现任局长张勇的主要问题是对事关人民群众切身利益的重大问题麻木不仁、不闻不问。

    国家药典委将南方金银花改名为“山银花”,除了给南方金银花种植户和药厂带来巨大经济损失、给中医界带来混乱、给邵明立家乡的金银花开发商带来巨大利益外,没有任何其他意义

0
    +关注 私聊
  • richies

    第2楼2014/08/12

    这文章俺下午贴在专家群里过的

    记得曾经看到过报告,金银花和山银花有不同的疗效

0
    +关注 私聊
  • 木頭

    第3楼2014/08/12

    现在就是搞不清这些说法是真是假

    一说可以相互替代,一说功能完全不同,没有一个让人完全信服的结论出来,甚至包括药典

    richies(richies) 发表:这文章俺下午贴在专家群里过的

    记得曾经看到过报告,金银花和山银花有不同的疗效

0
    +关注 私聊
  • czq8

    第4楼2014/08/13

    科学家都死光啦,就不能做项目,测试一下看看成分、效果的区别

0
    +关注 私聊
  • 秋刀鱼_66

    第5楼2014/08/13

    《药典》中所述金银花与山银花的“性味与归经”、“功能与主治”以及“用法与用量”完全一致。对此,有关专家认为,“两种银花在临床应用时是可以相互替代的”、“国家《药典》对两种银花是一视同仁的,等同的,没有什么区别”-----来自百度

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第6楼2014/08/13

    应助达人

    这个疗效是以大量的实验数据为基础的么?如果不是,那就很难说准确了。

    richies(richies) 发表:这文章俺下午贴在专家群里过的

    记得曾经看到过报告,金银花和山银花有不同的疗效

0
    +关注 私聊
  • richies

    第7楼2014/08/13

    是的,我也看到过不同的学术文章

    木頭(flying-free) 发表:现在就是搞不清这些说法是真是假

    一说可以相互替代,一说功能完全不同,没有一个让人完全信服的结论出来,甚至包括药典

0
    +关注 私聊
  • richies

    第8楼2014/08/13

    所以,我怀疑山银花不能替代金银花的这篇文章,是软文

    雾非雾(mcds) 发表:这个疗效是以大量的实验数据为基础的么?如果不是,那就很难说准确了。

0
    +关注 私聊
  • 木頭

    第9楼2014/08/13

    都是代言人,哪有科学家

    czq8(czq8) 发表:科学家都死光啦,就不能做项目,测试一下看看成分、效果的区别

0
    +关注 私聊
  • flyaway

    第10楼2014/08/13

    百度不可信。

    秋刀鱼_66(v2825652) 发表:《药典》中所述金银花与山银花的“性味与归经”、“功能与主治”以及“用法与用量”完全一致。对此,有关专家认为,“两种银花在临床应用时是可以相互替代的”、“国家《药典》对两种银花是一视同仁的,等同的,没有什么区别”-----来自百度

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...