仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

如何轻轻松松搞定不确定度的评定？

dyd3183621

2014/09/06

实验室认可/资质认定

近几年，各类不确定度评定的培训班甚嚣尘上，且场场爆满。这也从一个侧面反应力CNAS对不确定度评定的重视，从一些权威主任评审员处了解到：目前，校准实验室早已经要求每次校准均须给出不确定度的信息，而检测实验室暂无此要求，仅要求实验室有进行不确定度评定的能力即可，只有在检测方法要求、客户要求或者据以作出满足某规范决定的窄限时，才要求给出不确定度。但是检测实验室每次测试结果均报告不确定度信息也是一种大趋势，可能不久的将来CNAS就会作出此类的规定。因此学好不确定度的评定十分迫切、十分必要。

不确定度的评定在好多评定人员来看都很深奥、评定起来很困难。其实他也没有那么高高在上、那么神秘，只要我们掌握一定的程序和规律、并且切实的静下心按部就班的去评定，其实不难。只要做好一下两个方面的工作，不确定度的评定必定会事半功倍。

一、不确定度的来源主要来源于10个方面

1.对被测量值的定义不完善

2.实现被测量的定义的方法不理想

3.抽样的代表性不够

4.对测量过程受环境影响的认识不周全

5.对模拟仪器的读书存在人为偏移

6.测量仪器的分辨力不够

7.赋予计量标准的值或标准物质的值不准

8.引用于数据计算的常量和其他参量的不准

9.测量方法和测量程序的近似性和假定性

10.表面上看来完全相同的条件下，被测量重复观测值的变化

二、不确定度可遵循的固定评定流程：

1、建立数学模型

主要是根据测试方法中规定的计算公式来建立，或者直接使用计算公式作为数学模型。

Y=f(X1,X2,.....XN)

2、求被测量的最佳值

一般是被测量Y测试结果的算术平均值来表示。

3.、列出不确定度分量的表达式

换句说就是计算各个分量的不确定度传播系数或灵敏系数。

计算方法：被测量Y与有关的输入量Xi之间的函数对于输入量Xi的偏导数。

4、不确定度的A类评定

有两种方法：

第一种情况是测量次数N大于等于10，按根据贝赛尔公式计算

第二中情况是测量次数N小于10，按极差法进行计算

极差法公式：

极差R为测试结果的最大值减最小值得到的数据，极差系数C按下表中由测试次数对应查出。

极差法计算不确定度的公式：

5、不确定度的B类评定

可用的信息主要来自于：制造厂家的技术说明书；校准或其他证书与技术文件提供的数据；有关资料和仪器特性的知识和经验；引自标准的数据及不确定度。

一般直接使用校准/检定证书中提供的不确定度即可。

使用几个仪器就把几个仪器的不确定度分别进行评定（从校准证书或者检定证书上引用），并列出了，方便不确定度合成的计算。

6、测量不确定定的合成

采用方和根法计算，注意将各分量的传播系数/灵敏系数带入计算

全部不确定度分量全部进行合成，不可遗漏

7、扩展不确定度

一般按照百分之九十五置信区间，取K=2，得到扩展不确定度等于2倍的合成不确定度（傻瓜法）。

8、不确定度结果报告的规定：

1.一般用扩展不确定度的形式来表述，也可用相对不确定度来表示。

2.不确定度的数值应适当，一般最多取两位有效数字，化学领域的不确定度可保留一位有效数字

3.不确定度的末位数应与测得值的末位数的数量级相同。

总结：

1.只要按标准建立数学模型，并分析清楚不确定度的影响因素/来源，然后按照固定的评定流程进行评定就可以了。

2.不确定度的评定无所谓对与错，只能说你评定的不确定度和实验室的测试能力是否匹配（理论上来说：能力强的实验室应当评出的不确定度应当较小，能力弱的实验室评定出的不确定度应当较大）。

3.不确定度的评定，因人而异，一个人一种评定方法，结果也不会相同，因此不必强求自己的评定与他人的评定完全一致。

4.树立不确定度评定的信息，然后去按照自己的想法去大胆的进行评定吧！

最后祝各位都能很好的掌握不确定度的评定，有不明白的地方也可以参考JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示、CNAS-GL06化学分析中不确定度的评估指南以及其他领域中不确定度评估指南等相关文件。

分
该帖子已被版主-看过加10积分，加2经验;加分理由:鼓励原创

相关话题

社区=冬季=

第1楼2014/09/06

这是一个繁琐是事情，但做多了也就熟练

0

七月破晓

第2楼2014/09/06

应助达人

CNAS对于检测实验室的测量不确定度要求确实不高，重点在能力
但是给出了需要报告不确定度的5种情况
1.不确定度与检测结果的有效性或应用有关
2.客户要求
3.不确定度影响到对规范限度的符合性时
4.测试方法中有规定时
5.CNAS 有要求时

0

dyd3183621

第3楼2014/09/07

是的，只要踏踏实实的做过一次，也就感觉没那么难了，好多评定的内容实际上是一样的或者是类似的
社区=冬季=(lylsg555) 发表:这是一个繁琐是事情，但做多了也就熟练

0

dyd3183621

第4楼2014/09/07

是的，这是CNAS现行的需要给出不确定度评定的规定。

大趋势可能是要大力普及、推广不确定度的评定，这应该是CNAS以后工作的一个重点

据说国际评审专家在这方面给CNAS开了不符合项，下一步肯定要整改的---小道消息，非官方
七月破晓(v2862045) 发表:CNAS对于检测实验室的测量不确定度要求确实不高，重点在能力
但是给出了需要报告不确定度的5种情况
1.不确定度与检测结果的有效性或应用有关
2.客户要求
3.不确定度影响到对规范限度的符合性时
4.测试方法中有规定时

5.CNAS 有要求时

0

WUYUWUQIU

第5楼2014/09/09

应助达人

对于首次接触的人，是很头大的

0

石头雨

第6楼2014/09/09

应助达人

关键是理解，只要自己亲手动手做一次就没有问题了。

0

上党之巅

第7楼2014/09/09

应助达人

看见公式就头大，得慢慢消化。

0

dyd3183621

第8楼2014/09/09

石头雨说的太对了，关键是行动起了，真正的做一次就好了。其实没有那么深奥

不确定度大的分量一般都来自A类不确定度，直切套公式求，B类不确定度，直接引用校准证书的内容；真正的需要自己凭经验去评估的很少
石头雨(baby073125) 发表:关键是理解，只要自己亲手动手做一次就没有问题了。

0

dyd3183621

第9楼2014/09/09

理解了，就好消化率了。其实公式都是死的，直接记住就行了
上党之巅(wodedipan) 发表:看见公式就头大，得慢慢消化。

0

999youran

第10楼2014/09/09

慢慢学习，慢慢消化掉！

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...