【转】我眼中的中国科研：一个中科院退学博士生的感想

说的很好，只是没有具体的解决办法。

啥时候诸多米国人都到天朝来做博士后啊。。。。

这个帖子在不同地方贴出来，得到的网友回复大不相同。研究生版面的回复大多一边倒支持LZ的说法，教师版面的则有很多不同的声音。一下贴一个我认为是比较全面的看法，蛮有道理的：

这些现象奇怪吗？从一个学生的角度来讲，可能奇怪，因为他可能并没有高清楚科研究竟是什么。很多时候，课题进展不顺，就开始从外部去找一个似是而非的原因，就开始抱怨了。但从导师和科学活动本身来讲，有些并不奇怪：

A. 埋头做学问的，不一定有经费支持，整天跑关系的财源滚滚。这是很显然的事，政府有权分配经费，这一权力难免要寻租。
这年头，科研需要合作。经济挂帅的年代，竞争激烈，我们都需要向外宣传研究的重要性和必要性。科研不是自娱自乐，需要与人交流，不能不管不顾地埋头干。政府的科研导向也要咨询专家意见，出现一些问题也比克避免，但不可否认的是，情况正逐渐变好。

B. 科学界的拉帮结派。
反过来想，一个小学科学科需要发展，是互相掐架最后大家都死掉，还是大家相互促进把蛋糕越做越大？

C. 课题立项全是伪"高精尖"，实用主义和功利主义猖獗。...那些扎扎实实、不招摇撞骗的基础研究项目，逐渐被边缘化。
基金委和973支持基础研究，但应用研究也很重要。浮躁确实存在，追求“高精尖”也存在，这是问题，譬如在化学和材料领域里，“纳米”催生了大量的文章，但实际有用的不多。但这就是个过程，也需要做基础研究的走出来，更多地向外宣传其研究意义。

D. 探索未知世界之前，却要求先拿出地图。...
科研项目申请的流程就是这样的，全世界都这样。科研项目的竞争性要求申请者具有一定的研究背景和对拟研究项目的思考，这就是申请书。但是，在具体实施项目时，没有限制研究者的研究范围。有了新的发现，可以在现有项目的支持下继续深入研究，也可以申请新的项目来继续。至少基金委的项目可以这样运行，在结题时予以说明就可以。

E. 科学家也会傍大款。
可以傍大款，但大款也有限项。这种大课题组制度在日本和欧洲一些国家也存在，好处是年轻人可以较快的成长起来，但年轻人的研究方向受到一定程度的限制。对其他年轻人也不公平。

F. 一些比较有钱的科学家们拼命铺摊子。
仪器是科研的保障条件，很多是必要的，你在某个课题中用不上，但可能其他课题就用得上。

7. 我们的科研害了谁？
科研没有害任何人，是管理和考核体制在扼杀人。好多科学家在国外就是博士后，不是独立PI，发了好文章，但对科研思路的贡献可能并不大。
害了研究生们？你的呆头呆脑、谨小慎微、没有眼界、没有胆量、没有开拓精神、没有创新精神、也没有了为科学奋斗终身的激情，不是科研害的，很多情况下是自己造成的。难道你的课题组里所有学生都是这样浑浑噩噩？很多时候，学生自己没有高的追求，对学科的了解不够也没兴趣去了解，就开始抱怨愤懑，那是自找的。
生产论文？科研的一部分就是写论文，你的研究成果需要向外公布或申请专利，让其他人知道了才是成果，否则屁都不是。写论文也是一个很锻炼人的事，你觉得不用训练你就能写出一篇通顺的文章？

8. 我们的科研帮了谁？帮了美国，帮了英国，帮了日本，帮了德国。
我们帮的是自己。知识是最大的财富，我们培养出来的绝大部分硕士和博士还是在国内的。

能看到的至少20年，美国的世界科研中心的地位是撼动不了的。中国除了体制问题，还有很多传统文化因素纠结在里面，对科研的发展是各种阻碍。不然，国人也不会至今仍纠结诺贝尔奖了。。。。

A 科研交流是学术上的交流，不是和掌权者打太极拳，跑关系；这里A的反驳可以理解为承认现在的问题吗？

B 不需要相互掐也不需要互相捧到弄虚作、假关系至上吧？

C 是承认问题存在吗？我理解主贴的意思本应该做基础的人放下不做去“伪高精尖”

E科学家傍大款要看傍的是哪种大款，要不要摧眉折腰

F 问题是铺的摊子好多没用上，你没见很多仪器买回来就是放那里闲着？

8 主贴说的是我们的科研花了很多钱，却没有相对应的成果；花出去的钱当然也培养了人才。不赞同非黑即白的说法。

院士都有渣子，林子大了，什么鸟都有
不过我们确实不能只看坏的，好的也得看

我想对这位退学博士和正在为硕博学位奋斗的朋友说几句话：

其实很多东西很难在短时间内辩出个所以然来，所以，对你文中观点，我选择沉默。但无论如何，我是不支持半途而废的。正所谓“不是所有退学的孩子都是韩寒”。你可以不认同现在的教育体制，甚至可以不认同自己目前正在从事的研究，但是，既然当初你选择了考研读博，请给自己的这段岁月做一个交代！

你也许很讨厌科研，但请你在拿到学位后再转行。毕业证和学位证是你进入社会谋生的敲门砖，你必须先敲开这个门才有资格谈人生抱负！因为，一个拿着硕博学位的人转行，人家会竖大拇指夸你有勇气，创业的时候很多手续也是可以开绿灯的。但是，如果你是半途退下来的硕士或者博士，人家会以一个鄙夷的眼光看你，刻薄的还有可能会说你缺乏意志力，坚持不下去，是个loser；更刻薄的甚至直接怀疑你在校期间是否犯了什么错事被勒令退学的！别不信，社会就是那么现实和势力！所以，如果你承认你不是“韩寒”，请先获得这块“敲门砖”。否则，你将一辈子戴着“loser”的帽子尴尬的活着，也许在哪个不眠的夜晚，你会对自己说：当初如果自己再稍微加点劲……别把自己想象得太清高太强大，因为你不是韩寒，更不是比尔盖茨。

我身边有两个退学的例子。第一个是大学同学，他认为大学误人，所以本科读了2年多退学出去闯。他的死党当时这么评价他的：“他那么聪明，一定可以做出一番成绩来的”。多年过去，现在如何呢？做保险推销员，三天两头在班级群里面推销他的保险产品，生活艰难。另一个认识的朋友，公认的聪明，脑子灵活，连他导师和同学都是这么评价他的。可是他博士读了三年，坚持不下去，拿着肄业证离开了校园。在接下来的时间里，他花了半年时间沉沦，再花半年时间找到了一份硕士生的工作，做了半年多后跳槽到了目前的公司。现在的这家公司，拿博士文凭的员工近百，硕士生更是满地爬。博士和经理身份的人有自己独立的餐厅，而他则要跟其他普通员工一起挤那个普通职工餐厅，身份地位立马拉开了。除此之外，在这样一个拥有众多高学历员工的公司里，博士肄业文凭的员工其上升难度之大是可以想象的，他现在的各种后悔自不必细谈。

当然，以上例子都很俗，但我等凡人，岂能不考虑人间烟火？很多时候，困难就只不过是咬咬牙再咬咬牙的事情，坚持和意志力才是最宝贵的品质。

说得对，高屋建瓴！

应助达人

坚持把毕业证拿到手，社会上认毕业证的人多。