气质联用(GCMS)
〇rbitrap
第1楼2014/12/26
灵敏度高 可以通过MIC判断是否有共流出组分
花开见我
第2楼2014/12/26
GC得到的色谱柱和GCMS的,从外表上看很相似。但是GCMS的是三维的。GC只能依靠保留时间来判断,但是GCMS除了保留时间,更强大的地方是质谱图。通过质谱图的对比,再加上保留时间可以很容易的区分不同的物质。
千层峰
第3楼2014/12/26
GC(FID)得到的图,不含MS信息。如果是未知物就不好定性。
symmacros
第4楼2014/12/26
GC-MSD比GC-FID的定性功能强,可能会区分共流峰,SIM模式灵敏度高。
yl0506
第5楼2014/12/29
从原理上来讲,FID和MS都是通过将化合物打碎成离子态后,收集电荷转化为电信号的过程。那么,但从保留时间的图形出发,不考虑质谱图的话,两者区别不大的吧。背景是:我们在做样品之间的对比时,通过GC-MS的保留时间图(TIC)来判断是否出峰图谱不一致,我觉得这样会失去MS的功效,所以有此一问来验证想法。完全同意质谱图的作用。多谢!
蓝是那么的天1188
第6楼2014/12/29
TIC只能是理论上的色谱图而不是真正的色谱图,这和FID还是有区别的。及时是全段扫描,最多也就扫描到1080,再大的就扫不到了,还是会丢失部分信息。MS的优势主要还是体现在定性上。
第7楼2014/12/29
样品间的对比,既然通过GCMS来判断是否一致,那完全可以加上质谱图的,这样不存在误判。不然用GC更方便呢。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报