仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请大家共享Word版本干扰谱线表

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • 悬赏金额:18积分状态:已解决
  • 看到梁钰老师编著的《X射线荧光光谱分析基础》附录8有干扰谱线表,以及其它有很多干扰谱线表,请大家分享一下,最好是Word版本,以方便使用。

    谢谢。

sweetapple986 2015/01/04

[quote]原文由 [b]envirend(envirend)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]sonne86400(sonne86400)[/b] 发表: 这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉[/quote] 梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例: [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/01/201501041601_531093_1699201_3.png[/img] (1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/01/201501041605_531095_1699201_3.png[/img] (2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,[b]只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?[/b] [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/01/201501041606_531096_1699201_3.png[/img][/quote] 1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。 2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。

sonne86400 2015/01/04

[quote]原文由 [b]envirend(envirend)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]sonne86400(sonne86400)[/b] 发表: 这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉[/quote] 梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例: [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/01/201501041601_531093_1699201_3.png[/img] (1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/01/201501041605_531095_1699201_3.png[/img] (2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,[b]只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?[/b] [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/01/201501041606_531096_1699201_3.png[/img][/quote] 比较简单的我感觉选择两端谱线 相对分的比较远 干扰会小点 你所说的存在比例关系 不知道啥意思

    +关注 私聊
  • sonne86400

    第1楼2015/01/04

    这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第2楼2015/01/04

    应助达人

    梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



    (1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

    (2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?

    sonne86400(sonne86400) 发表:这个淘宝买本就好了 电子版估计没有 我就是买的梁玉

0
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第3楼2015/01/04

    比较简单的我感觉选择两端谱线 相对分的比较远 干扰会小点 你所说的存在比例关系 不知道啥意思

    envirend(envirend) 发表:梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



    (1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

    (2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第4楼2015/01/04

    应助达人

    [div]原文由sonne86400发表:

    比较简单的我感觉选择两端谱线 相对分的比较远 干扰会小点 你所说的存在比例关系 不知道啥意思[/div]比例是指其强度成比例,“选择两端谱线,相对分的比较远,干扰会少点",这能说得详细点吗?谢谢!

0
    +关注 私聊
  • sweetapple986

    第5楼2015/01/04

    1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。

    2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。

    envirend(envirend) 发表:梁老师的书我已经买了,谢谢。针对下图(吉老师的书)干扰谱线,我有2个小问题请教你,分别Al、As为例:



    (1)高次线是否通过合理设置PHA的上限即可扣除而不需要其它处理呢?

    (2)As的Pb LA干扰谱线,是否能通过Pb LB扣除而不需要再专门分析Pb LA呢?——a. 我们分析土壤时,铅和砷的选择谱线分别是Pb LB、As KA;b.PbLA、PbLB存在比例关系。 也就是说,只要干扰谱线对应的某些谱线被分析,就不需要再费时分析呢?

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第6楼2015/01/04

    应助达人

    谢谢你的解释,我也看到吉老师说,“利用设置两个PHD上下阈消除高次线及逃逸峰的干扰”。问题是我们的仪器只能设置一个,还有其它办法吗?

    sweetapple986(v2644276) 发表:1、PHA不一定能分离所有高次线的干扰。

    2、你的说法是对的,如果测量出Pb Lβ,就能算出Pb Lα的强度,进而校正As的Kα,这就是一种干扰校正的方式。只是这样检出限变高了,因为β线比α线的强度低得多。

0
    +关注 私聊
  • 水清鱼读月

    第7楼2015/01/05

    应助达人

    换其他不受干扰的谱线来计算。

    另外,对于Ka与Kb,其强度比通常在10:1到5:1,但是La和Lb1,其强度比通常在1.2:1,所以对于L线系,更换谱线不会导致检出限变高很多。

    envirend(envirend) 发表: 谢谢你的解释,我也看到吉老师说,“利用设置两个PHD上下阈消除高次线及逃逸峰的干扰”。问题是我们的仪器只能设置一个,还有其它办法吗?

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第8楼2015/01/05

    应助达人

    谢谢,以后继续向你学习。

    水清鱼读月(loaferfdu) 发表:换其他不受干扰的谱线来计算。

    另外,对于Ka与Kb,其强度比通常在10:1到5:1,但是La和Lb1,其强度比通常在1.2:1,所以对于L线系,更换谱线不会导致检出限变高很多。

0
    +关注 私聊
  • kgdrh

    第9楼2015/01/08

    群中的牛人一层又一层啊。

    也可以去看看我写的简单版的元素干扰

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第10楼2015/01/08

    应助达人

    你的资料我之前也看过,谢谢。能有波长色散的就更好啦

    kgdrh(kgd529) 发表:群中的牛人一层又一层啊。

    也可以去看看我写的简单版的元素干扰

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...