关于HJ700-2014标准

He模式下，不应再用干扰方程，如果使用了干扰方程，可能造成结果发生偏差，特别像做Pb这样的元素，干扰方程由多个同位素加和组成。

铅这种我懂。倘若是同量异位数的干扰，或者是多原子分子干扰，在碰撞后，再使用干扰方程，岂不是更好？不知道理解是否有误

应助达人

是的，有的碰撞池后可以不用干扰方程了

是可以不用，可是原因是因为 干扰方程去除的手段 变为了非常次要的手段，还是因为碰撞池的去除跟干扰方程的校正重复了，必须2选1呢？ 我的理解在前者 ，不知道是否有误

另外其实重点在第一个 问题。。。。

干扰校正方程的系数，其实是同位素丰度值的比值。由于He模式下灵敏度降低，对某一核素计数不准确，反而会引入更大的不确定因素。

干扰方程是根据自然界中多数元素的同位素相对丰度固定建立的。其中有不少经验理论关系确定的校正系数，而且使用范围受到样品类型限制。对多原子离子干扰，当然可使用干扰方程，但在He模式下，由于碰撞导致相关离子强度会发生较大变化，其干扰校正系数根本就不适用了。

谢谢诶，那第2个问题我理解了。

那些系数我其实也知道是某些同位素丰度的比值，比如一些简单的干扰方程我还是能懂。例如114减去 118*0，027是因为 怕Sn的干扰 Sn114的同位素丰度是0.66 而118的同位素丰度是24.22。0.027这个就是0.66除24.22出来的。可是108 跟106是干嘛的- -另外我查质量为111的元素也就只有Cd。这种就不会计算了 所以那2个干扰方程不知道怎么来的

理解！谢谢帮助

应助达人

碰撞、反应等技术只能去除Ar O H N Cl等复合离子的干扰，如去除ArO对56Fe的干扰、ArCl对75As的干扰等。并不能去除不同元素之间的同质异位素的干扰，如114Sn对114Cd的干扰、87Sr对87Rb的干扰等等。所以如果所测定的同位素有其它元素的同质异信素的干扰的话，还是要进行扣除的。一般都是尽量选择没有同璺异位素的谱峰来测量。
上面列出的那些干扰方程的系数都是理论值，实际上每台仪器上的这个系数是不相同的，最好先进行测定后再用。