仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

气相的标准曲线的配置

气体检测

  • 气相的过程中,配置曲线是肯定的,在曲线的配置中,大部分都是重量法和体积法来配置的。我自己经常使用的是重量法配置的。之前还确实没有做过这两种配置曲线的对比。所以我这个没办法评说。
    重量法配置过程中会产生一些挥发,因为在称量的过程中肯定会有少许的挥发。但是在体积法配置中,你首先得确保你的配置所用到的耗材,微量进样针的准备性。否则一切都是免谈。两种各有优点和缺点。但是不知道大家在自己实际过程中选的那种方法配置的曲线。一起来讨论下!
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加10积分,加2经验;加分理由:讨论主题
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第1楼2015/03/24

    应助达人

    一般用什么方法啊

    埃罗(v2940908) 发表:气相的过程中,配置曲线是肯定的,在曲线的配置中,大部分都是重量法和体积法来配置的。我自己经常使用的是重量法配置的。之前还确实没有做过这两种配置曲线的对比。所以我这个没办法评说。
    重量法配置过程中会产生一些挥发,因为在称量的过程中肯定会有少许的挥发。但是在体积法配置中,你首先得确保你的配置所用到的耗材,微量进样针的准备性。否则一切都是免谈。两种各有优点和缺点。但是不知道大家在自己实际过程中选的那种方法配置的曲线。一起来讨论下!

0
    +关注 私聊
  • jianhuilcn

    第2楼2015/03/30

    想配苯系物的贮备液,一般都用HJT167上面说到的方法,用微量注射器(体积法),通过密度换算。当然最好是直接购买标准溶液

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第3楼2015/03/31

    应助达人

    我们的做法是,直接购买标准溶液,然后稀释出标准系列

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第4楼2015/03/31

    应助达人

    自己配制,总有难以避免的各种各样的误差,导致结果的不准确。风险比较大。

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟fiona

    第5楼2015/04/17

    这种做法相对稳定些~

    wfuse001(wfuse001) 发表:我们的做法是,直接购买标准溶液,然后稀释出标准系列

0
    +关注 私聊
  • 战天

    第6楼2015/04/17

    有标液的情况都是用标液了,没有标液的,纯品称重法,体积法同事都有做过,这两种方法的曲线区别还是蛮大的,斜率明显不一样。

0
  • 该帖子已被版主-埃罗加3积分,加2经验;加分理由:谢谢
    +关注 私聊
  • 埃罗

    第7楼2015/04/20

    重量法和体积法我自己也都做过 斜率明显不一样。也用过标液稀释之后来算回收率 基本上还是重量法准些 但是重量法的线性明显的没有密度法的好 这个我不知道是自己个人手法的问题还是本来就这样。

    战天(v2974588) 发表:有标液的情况都是用标液了,没有标液的,纯品称重法,体积法同事都有做过,这两种方法的曲线区别还是蛮大的,斜率明显不一样。

0
    +关注 私聊
  • langyabeilei

    第8楼2015/04/20

    应助达人

    体积法就可以了吧,一直这样在做!

0
    +关注 私聊
  • wfuse001

    第9楼2015/04/26

    应助达人

    总的说来,还是重量法更准确些。线性也没什么问题。主要是熟能生巧的方面。

0
    +关注 私聊
  • tjssg

    第10楼2015/04/27

    我们一般都是体积法,即使是固体的我们也溶解到溶剂中,然后再准确定容,毕竟体积法要方便易用一些。不过也有特殊,我也想知道你们黄磷是用的重量法配置吗?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...