仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教如何指标

透射电镜(TEM)

  • 如图,L=55Cm 波长=0.0037nm
    指标时从内到外,只有第二层不能指标,为何?请教各位高人
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第1楼2006/10/11

    除了第二层,其他都对应于什么晶相?
    材料的合成背景如何?能否讲的详细些?

0
    +关注 私聊
  • rt27

    第2楼2006/10/11

    你好,我做的是CeO2.立方相。我做的SAED多晶环从内开始,第一层对应(200)面,第三层对应(311)面。按理说,第二层应为(220)面,可是计算出的相差太多(d=1.9135,我计算的约2.3左右,相差太多)。我理解为,不应是相机常数的原因吧,其它层都能指标,为何第二层对应不上呢?谢谢

0
    +关注 私聊
  • 天黑请闭眼

    第3楼2006/10/12

    材料里有没有其他物质?如果没有,CeO2有没有其他晶相?XRD的结果又如何?也有一个峰无法指标吗?

    rt27 发表:你好,我做的是CeO2.立方相。我做的SAED多晶环从内开始,第一层对应(200)面,第三层对应(311)面。按理说,第二层应为(220)面,可是计算出的相差太多(d=1.9135,我计算的约2.3左右,相差太多)。我理解为,不应是相机常数的原因吧,其它层都能指标,为何第二层对应不上呢?谢谢

0
    +关注 私聊
  • rt27

    第4楼2006/10/12

    谢谢你的关心。我做的CeO2有立方、六方,但是我的XRD对的很好,重复多次都是纯的立方的峰,所有峰对的很好。我怀疑是不是消光的原因啊?谢谢

0
    +关注 私聊
  • rt27

    第5楼2006/10/12

    详细如下:从内第一层对应(200)面,d值为2.70,第三层为(311)面,d值为1.623,按理说第二层应为(220)面,可是计算出的值和(220)面的d值相差太多,唉

0
    +关注 私聊
  • monazite

    第6楼2006/10/13

    这张照片与标准卡片对比没问题啊,是不是d值算错了或相机常数不对?



0
    +关注 私聊
  • rt27

    第7楼2006/10/13

    老兄啊,你让小弟大开眼界。你用的什么软件啊,能把XRD和SAED直接对应啊,高手哎,能否告诉小弟啊?另外,我用的是传统的计算方法,量取斑点到环的距离,然后利用公式计算的。并且我算的内第一层对应着(200)面,不是你对的(111)面,还有除了第二层,其它都对上了,如果是相机常数的原因的话,怎么就第二层出问题了?如果按照你的对应,那我所有对上的就全错了,因为内第一层应是(111)面,而我计算对出来的是(200)面。文献中的图和我的相近,也是和你对的一样。谢谢高手,但还是需要告诉小弟你怎么对的?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...