中国检测陷入了高大尚的误区？

应助达人

从实际分析应用的角度选购使用普及大众化的分析仪器，当然也不可排除特殊性。

应助达人

分析的目的和要求来选择方法，片面的追求高档仪器的确是浪费。

应助达人

主要是很多有年度资金预算的单位和机构，如果到年底前所申请的资金用不完，下一年度剩余的部分将被扣除，这样他们就会不断地上高大上的仪器，一来是对外宣传上有面，二来呢检测结果显得更有说服力吧。

国人，大家都懂的，好个面子。非专业人士都觉得仪器越高大上就越专业，有些项目简单仪器完全可以满足。

应助达人

一般检测方法都有好几种，不一定非得用高大上的仪器，如果财大气粗，用这些好的仪器也无可厚非，一般的实验就用普通的仪器做做就可以了，还能节约成本。这东西就像商品一样，各种层次的都有，按需购买，按需使用

应助达人

就是这样，钱花不完要收回去的

用低端的仪器或方法分析的结果可靠吗，这些方法能经得起验证吗？如果不能，为什么不用好的仪器得出更准确的数据？如果能，那么仪器行业因为什么获得发展的动力？

对于有些检测项目确实需要先进的仪器，但是现在中国的误区是不管什么检测项目都需要高端的仪器，凭什么说低端的仪器设备的分析的结果不可靠，有些经典的分析方法用了百年不是还是很好，仪器分析行业需要研究的不仅仅是更加高端的仪器也应根据实际需要研究更加简便快捷的分析方法。如果只需要准确到ppk就可以满足检验要求，为什么我们非要花费巨大的代价去准确到ppb级？仪器行业的发展也应该考虑方法的普及性，而不应盲目的追求高端昂贵。

政府都好面子，我们这边还说以后LSMS是每个单位的标配 仪器好了但是没时间去用 买了等于个屁