skytoboo
第9楼2015/08/18
AFS830(*天)
接手的时候用了5年多,SE,BI、SB信号做不出来,维修后信号比较低2ul/L SE信号才150不到,
评论:泵管不错,在我手上没换过,软件比较可以,仪器不讲究美观设计,软件不讲究美观设计,典型的工科设计导向,
AFS970(*光)
接手一年多,泵管线多,杂乱,有时候压坏了管路需要换线,仪器没有提示。有时候强度大于最大点的时候软件会异常然后崩溃,真想骂人。
评论:自动稀释不错,准确度可以,软件不行(据说更新第二代,第一代软件绝对不行)仪器不讲究美观设计,软件不讲究美观设计,典型的工科设计导向。
skytoboo
第10楼2015/08/18
应用方面,我们主要是参照国标,我们不是科研为首要的用户,所以提不出什么问题,我们日常操作频繁,仪器的软件和硬件问题是我比较关心的,所以有点问非所答了!
就随便问点应用方面的问题吧:
盲样除了GSS-5厂家是如何做准他的GSS盲样的呢?
土壤盲样Hg含量都是0.003mg/kg左右的,根据样品国标取样量,和定容条件倒推过来 标准值应该是0.01 ug/L~0.1ul/L,
排除容器和消解挥发,如何做到把盲样做准?(GSS-5除外,这个值太大了)
还有一个困扰我比较久的问题根据5085.3-2007附录E Se需要加入硫抗,而5750.6 Se却不要加入还原剂,那么Se是否需要还原成+4价的Se?
我看到一般环保系统的人比较关系考核盲样是否能作准?是否做样品更省事!
厂家一般比较喜欢说一些科研的东西!比如说形态分析等。不是说你们做的不对,也做的蛮努力!科普一些原理给他们比较好,他们太懒了其实加酸的逻辑告诉他们比说黑科技感觉更好!你们做的就是告诉他们”我这仪器准,方便,省事!国家考核你们的时候用这个仪器,准”想要用户专注就告诉他们一些国标制定的逻辑比较好。
以上是我参加过2014*天回来的感触!一人灼见,如果不对就不要采纳了,