实验室认可/资质认定
依风1986
第1楼2015/08/29
很多时候,质量负责人还兼任部分老大比如实验室主管等,技术负责人成了二把手
andychan59
第2楼2015/08/30
技术负责人的重要性比质量负责人要重要的多。质量负责人在我看来是起到一个纽带作用,他协助于技术负责人管理实验室,又讲实验室的状况反馈给最高管理者。质量负责人可以和技术负责人同等级对最高管理者负责,也可以单独于最高管理者和技术负责人之间。
金月
第3楼2015/08/30
技术负责人和质量负责人在体系中位置是同等重要的,建议不要有隶属关系。
马克思的战友
第4楼2015/08/30
不是谁是No.1,谁是No.2的问题,而是各行其职
梦海之巅
第5楼2015/08/31
质量负责人和技术负责人各有其职责,如果评定谁的重要性或者首要性,就要看管理体系文件中是怎样规定的。
rqycn
第6楼2015/08/31
质量负责人和技术负责人应该是同等重要,相当于左膀右臂,不存在谁领导谁的问题,应该是平级的。
豫北小子
第7楼2015/08/31
我觉得一般是技术负责人比较牛逼一点,懂技术吗
KingDz
第8楼2015/08/31
你想要表达什么?质量负责人与技术负责人的职务高低不是一定必须是什么样的, 这个每个公司情况各不同,只要能保证其履行相应职责就好。
standley
第9楼2015/09/04
从CNAS和CMA评审角度来讲,有隶属关系,肯定会枪毙。
第10楼2015/09/04
我想表达的实质是怎么让实验室行政管理和实验室管理体系运行管理二者间保持一致。在绝大多数的企业实验室和小型的第三方实验室里肯定会存在质量负责人的很多工作是向技术负责人汇报,或技术负责人是向质量负责人汇报,而不是像体系文件中所规定的“向实验室最高负责人”汇报。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报