固体半导体探测器分辨率好，为啥没将其用到WDXRF呢？

同问， 坐等解答人

半导体检测器容易计数饱和，在WDX的大功率管照射下根本无法工作，死时间100%

应助达人

谢谢老师的解释，今后有时间我了解一下EDXRF。

容易饱和 不采用半导体检测器

应助达人

WDXRF不需要靠这个来分光啊，分光晶体已经把光分好了，WDXRF中检测器只要计数就好了，不需要靠他来分辨能量邻近的谱线。而且FPC、SC之类的响应速度快，量子效率高，对高低能量都有很好的响应。
如果一定要以能量来衡量，WDXRF中能量分辨率大约在十几个eV的样子。WDXRF中唯一需要能量分辨的地方是脉冲高度分析器(PHA)，这主要是区分高次线用的。这个时候能量差别巨大，700eV已经绰绰有余了。
至于前面有版友提到的半导体检测器饱和的问题，我觉得不是理由，可能早期的教材上有这么说的，但是现在SDD检测器计数率达到几十万甚至上百万已经并不鲜见，与闪烁体计数器并不差，那么为什么WXDRF中不用SDD之类的半导体检测器呢？我想原因还是响应问题，半导体检测器效率最好是在8-12keV这一段，能量较高的比如InKa线，能量低的比如NKa线，SDD检测器的响应能力很低的，类似于我们的耳朵，超声波听不见，次声波也听不见。这样如果使用SDD之类的半导体检测器，WDXRF就没有办法宣称可以测试到Be了。

应助达人

因最近忙于其它仪器，加之能力太有限，让我思索您的解惑。非常感谢老师一直以来的帮助，节日快乐。