abzh99312
第8楼2015/09/17
如果你找的到不含目标物的合适样品,那就应该用这个样品去做检出限,用试剂空白做就是忽略样品基体的影响。
这跟空白试剂里有没有样品根本没关系的!要识别仪器检出限跟方法检出限之间的区别!
现在很多标准管控的都是样品中的被测物含有量,你的报告中也是样品中被测物的含有量,试问如果你的样品是固体,含有量你怎么表达?
当你结果用mg/kg表达,难道检出限你用mg/L表达,当然要换算成相当于固体样品的当量,否则客户拿到报告怎么去理解你到底能测到多低的含量?
套到体系中就是报告要便于客户理解,不能就你一个看的懂,别人都看的晕忽忽的。
所以,这里的换算就是理想化的单纯数据换算,一些细枝末节的影响被忽略,除非有证据表明确实有很大影响,否则就是你有能力、精力、财力闲的蛋疼。
lcymht97047b1
第9楼2015/10/10
我想问一下,用试剂空白做,既然没有样品,那按什么的浓度来计算偏差呢?一直没有搞明白这个空白试剂用检出限
abzh99312
第10楼2015/10/11
估计你是做常量检测或化学分析的吧,比如说做钢铁中Fe含量化学检测,这是不需要考虑检出限的,基本就是考虑线性范围就好。
需要做检出限的一般都是微量及痕量分析时才需考虑的,标准偏差法用在仪器测试上很普遍,因为仪器傻,不管你上啥东西,他只要不死机就会给你个结果;
而当你用纯化学方法,比如滴定,那么这时候就不太适用了,就如你说的“拿什么来算偏差”,这时候一般都是用反推法去找检出限。
这么说合你胃口么