仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >物性测试仪器 > 热分析仪 > 帖子详情

如何快速甄别真正有价值的专利

上海依阳实业

2015/09/16

在项目研究和产品开发中，常常会查阅大量专利资料来了解项目国内外研究现状和避免知识产权侵权。但大量的专利，特别是由于各种因素使得国内众多专利无任何价值。
如何在众多专利中快速有效的获得有用的专利呢？以我们申请专利和专利资料调研的经验，认为可以通过浏览专利中“背景技术”栏目的内容来快速的甄别出比较有用的专利。
在国内外各种专利中，基本都有一条“背景技术”条目。参考吴观乐所著“发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析（第二版）”中的阐述，来看看一项专利的“背景技术”应包括那些内容，原文抄录如下：
这一部分应对写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的话，应引证反映这些背景技术的文件。
除非是开拓性发明或实用新型外，背景技术内至少要引证一篇本申请的最接近的现有技术，必要时对引用几篇较接近的或相关的对比文件，它们可以是专利文件，也可以是非专利文件。
通常对背景技术的描述应包括三方面内容：
（1）注明其出处：通常可采用引证对比文件或指出公知公用两种情况。对专利文件至少要写明专利文件的国别和公开号，最好包括公开日期，对非专利文件要写明这些文件的详细出处，使公众和审核员能从现有技术中检索到这些对比文件；对公知公用情况也要给出具体发生的时间、地点以及可使公众和审查员能调查和了解到该现有技术的其他相关信息。
（2）简要说明该现有技术的相关技术内容，即简要给出该现有技术的主要结构和原理。
（3）客观地、实事求是地指出该现有技术存在的主要问题，但切忌采用诽谤性语言。
由此可见，对于绝大多数非开拓性发明，要重点介绍前人所做的工作，要有大量引证专利和文献。一个专利的产生和提出过程，也是研究总结前人工作基础上的进一步发展。反之，一个专利文件，如果在背景技术中不提或很少提及前人的工作和技术发展过程，除非是前无古人的开拓性发明，可想而知此专利水平和专利编写态度是什么状态。
通过我们对国内专利的检索发现，通过背景技术中引证文件的数量判断，基本可以筛选掉90%以上的同研究领域内的无任何参考意义专利。一般国外专利往往都会印证很多相关专利和文献，国际专利更是会引证多国相关领域专利。
专利背景技术中的引证文件，还可以引导研究人员了解研究领域内的发展过程，对认识研究现状有很大作用。

分
该帖子已被版主-仙后婧婧加20积分，加2经验;加分理由:原创大赛奖励

相关话题

KK-yiqi

第1楼2015/09/21

应助达人

国外专利写的都比较全面、严谨，值得我们学习。

0

tutm

第2楼2015/11/24

呵呵，专利有没有用，这也要看对象吧？
专利是保护自己权利的东西，楼主想通过别人专利去开发自己的东西可要小心。
应该至少对他写专利人自己还是有点用的，像业绩考核、评个职称应该有用的。

0

KK-yiqi

第3楼2015/11/24

应助达人

很多专利都是垃圾，没啥用。

0

tutm

第4楼2015/11/24

其实这也不奇怪，就像大部分论文对绝大多数人来说也都是无用的，只有圈子里的很少人会去看

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...