仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

你们看看我做的这组拉伸试验,有什么不对的地方?

  • 艾弗森123
    2015/10/28
  • 私聊

试验机/硬度计

  • 悬赏金额:10积分状态:已解决

  • 这是不锈钢拉伸,试样规格条件和试验室环境什么的都一样。为什么变形会差这么多?
    难道是我电子引伸计用的方法不对?电子引伸计应该怎么用才正确呢?
    我这边是当材料屈服后就把电子引伸计摘除了。

沧海青城 2015/10/28

[quote]原文由 [b]艾弗森123(v3045494)[/b] 发表: [img=,750,140]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/10/201510281419_571316_3045494_3.png[/img] 数据和结果都一致的,最大的不同是在延伸率上!为什么会这样呢[/quote] 全部都是试样拉断了吗,从这张表上看起来没什么问题啊,抗拉强度越大延伸率越小。位移之所以相差很远,一方面除了夹具打滑、起始点不是零点等异常情况以外,试样在屈服点以前,受力是呈明显上升的,即试验力直接将试样拉长。屈服点后,依据材料特性,试样与拉力作抗衡抵消,直至断裂;刚性强的材料屈服后抗衡作用小,故依然受试验力作用以较快速拉伸至断裂,位移变形距离自然就短些。

天津奥特莱科技 2015/11/17

[quote]原文由 [b]沧海青城(lgt228)[/b] 发表: 取下引伸计就不会有这个图了吧[/quote] 这个是力-变形数据采集曲线,分段控制,变形由引伸计加横梁位移,楼主信息里有取引伸计 所以才提出红圈处的突变是不是发生在引伸计到位移切换点上的疑问 变形增大很有规律的由第1、2、3根试样顺序增大 看下断后试样两端夹持部位有没有打滑的痕迹(夹持不紧,缓慢滑移)

明月~ 2015/11/06

不锈钢表面一般比较光滑,而且是0.70mm厚的薄钢带,夹具打滑导致伸长率差别较大也是有可能的。

    +关注 私聊
  • tianwen08

    第1楼2015/10/28

    装引申计主要是为了测RP0.2,其摘除了之后,整个X轴的数据(用横梁位移折算出的试样变形)已经没有很大的意义。
    奇怪的是,为什么Y轴(力值)数据相差那么大,三根试样是一组的吗?

0
  • 该帖子已被版主-明月~加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第2楼2015/10/28

    应助达人

    屈服后摘了,看图上最大值就没什么意义了,看看数据栏的结果和上面显示的最大值一致吗

0
    +关注 私聊
  • 艾弗森123

    第3楼2015/10/28

    对的,三组数据值得数据都很相近。Y轴的力值相差不大,大的是变形呢。

    tianwen08(tianwen06) 发表:装引申计主要是为了测RP0.2,其摘除了之后,整个X轴的数据(用横梁位移折算出的试样变形)已经没有很大的意义。
    奇怪的是,为什么Y轴(力值)数据相差那么大,三根试样是一组的吗?

0
  • 该帖子已被版主-明月~加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 艾弗森123

    第4楼2015/10/28


    数据和结果都一致的,最大的不同是在延伸率上!为什么会这样呢

    沧海青城(lgt228) 发表:屈服后摘了,看图上最大值就没什么意义了,看看数据栏的结果和上面显示的最大值一致吗

0
  • 该帖子已被版主-明月~加2积分,加2经验;加分理由:有图有真相
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第5楼2015/10/28

    应助达人

    全部都是试样拉断了吗,从这张表上看起来没什么问题啊,抗拉强度越大延伸率越小。位移之所以相差很远,一方面除了夹具打滑、起始点不是零点等异常情况以外,试样在屈服点以前,受力是呈明显上升的,即试验力直接将试样拉长。屈服点后,依据材料特性,试样与拉力作抗衡抵消,直至断裂;刚性强的材料屈服后抗衡作用小,故依然受试验力作用以较快速拉伸至断裂,位移变形距离自然就短些。

    艾弗森123(v3045494) 发表:
    数据和结果都一致的,最大的不同是在延伸率上!为什么会这样呢

0
    +关注 私聊
  • 艾弗森123

    第6楼2015/10/28

    可是是同种材质的一组材料哦。尺寸和规格都一致的一组实验来的。变形差距有点大?不知道哪里出问题

    沧海青城(lgt228) 发表: 全部都是试样拉断了吗,从这张表上看起来没什么问题啊,抗拉强度越大延伸率越小。位移之所以相差很远,一方面除了夹具打滑、起始点不是零点等异常情况以外,试样在屈服点以前,受力是呈明显上升的,即试验力直接将试样拉长。屈服点后,依据材料特性,试样与拉力作抗衡抵消,直至断裂;刚性强的材料屈服后抗衡作用小,故依然受试验力作用以较快速拉伸至断裂,位移变形距离自然就短些。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第7楼2015/10/28

    应助达人

    能保证里面的缺陷都一样,成分和金相完全一致么,呵呵,只要试验满足最低要求就可以了

    艾弗森123(v3045494) 发表: 可是是同种材质的一组材料哦。尺寸和规格都一致的一组实验来的。变形差距有点大?不知道哪里出问题

0
    +关注 私聊
  • mengzhaocheng

    第8楼2015/11/03

    应助达人

    最高值还差不多

0
    +关注 私聊
  • 物理

    第9楼2015/11/04

    是不是试样加工的问题?试样比较薄,不知道用什么方法加工的,是电加工的还是铣床加工的?

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第10楼2015/11/04

    应助达人

    但最大力都差不多啊

    物理(v2771161) 发表:是不是试样加工的问题?试样比较薄,不知道用什么方法加工的,是电加工的还是铣床加工的?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...