关于土壤速效养分的土样粉碎机选择

应助达人

机械化解放人力。

目前国产的竟没有一家厂商能生产 德国Retsch(莱驰)桌面型颚式粉碎仪BB50的替代品，不是我看不起我们国家，真正到技术创新方面，国人素质差呀。

其实最简单的机械也能解决这个问题，就是对辊破，土块的硬度并不高，尼龙就能把它压开。想一下土壤样品取回来在晾干的过程中要求挑出大的石块、植物根系，所以在风干过程中为了做到以上要求必须将大块的泥土用手捏碎，才能检查确保土样中不包含石块和草根。这样一来在样品风干过程中大的土块基本不存在了。

等到要粉碎的时候入料粒度很少会大于2cm，也就是说：能达到对辊破碎的入料要求。这样的话试想一下只要把对辊的辊皮做成尼龙的，破碎腔付一层尼龙板(因为尼龙耐磨)，这样磨出来的样品绝对不会有铜、锌、铁、锰等元素的干扰。什么高档的氧化锆、碳化乌都见鬼去吧！简单实用，经济实惠。同时对辊间距是固定的，就可以避免过粉。这是多么容易得实现方案呀，国内没有做的，要做的话得定制，这说明什么问题，这说明：1，本身做实验的人不严谨，大部分人是市场有什么就用什么做，造成市场不知道这些实验最需要的是什么。2，市场上的仪器厂家从来没仔细看过土壤实验的粉碎要求，不知道该向哪个方向研究。总之这个问题本身能反映学术界的一些问题。
到现在800个样，每个要留500g存档，20多项指标化验。留出问题重做的余量，每个样要粉碎接近1kg。可能是我太认真了，与社会脱轨了现在像一个傻子一样手工磨样。
德国的颚破配氧化锆颚板20几万，国产的最近发现天创粉末有一种颚破，氧化铝颚板，8万，预算超了n倍。土块的真实硬度不高，用不到那么高档的东西，尼龙辊皮的对辊破绝对能解决，就是没人做，估计批量做出来也就6000一下，这么实用的方案没企业做，呵呵送高层一句话，创新是实干出来的，不是喊出来的。

很难设计吗？土壤的容重1.3-1.4，尼龙与土的动摩擦系数也不难知道吧，力学分解工程师都知道啊。实验测试几个转速难啊？几何的求解辊直径难吗？市场上就是那么多不中用的垃圾货标着土壤粉碎机，还2mm～0.25mm网筛可供选择，真是笑话，你真能粉出符合测速效养分的2mm土样？八四年用过的对辊破还在实验室放着，就是坏了。怀念一下老一辈人的务实与智慧吧。

84年的土壤粉碎机，一个电机带动一个对辊和一个盘式磨。当时不测微量元素，所以是金属制品。

仔细看看土样破碎时的要求，哪一个仪器厂商敢说你们的仪器在样品破碎过程中没有出现强力锤击的现象？还某些锤片式磨土机专门注明不破坏土壤矿粒，脑子被驴踢了呀！