仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

关于内标的请教

拜亚动力T90

2015/11/06

最近看到一个讨论，瞬间又有点迷惘了：
以校正Sn对114Cd的干扰为例，问题是”使用内标“的前提下，以下计算方法是否是正确的：
1、先直接用 amu=114的总信号值S1扣除Sn的贡献信号值S2，得到净的114Cd信号值S3；
2、S3再用内标来校正；
但是有个前提：在标准溶液中和在样品当中，Sn和Cd的响应明显是不一致的，换句话说有可能其中某个元素被抑制得比较厉害。例如：
1、1ppb的标准溶液中，Cd产生1000cps，Sn则有100cps；
2、同样是1ppb的含量，样品当中，Cd产生900cps，Sn则仅有50cps的贡献。
那么这个时候，样品中能直接（900-50=850），然后850cps再以内标校正？

分
该帖子已被版主-阶前尘加5积分，加2经验;加分理由:发帖讨论

相关话题

阶前尘

第1楼2015/11/06

应助达人

内标的作用就是矫正样品的基体影响啊，所以我觉得那个计算应该是没有问题的。或者可以这样理解S1/S内标—S3/S内标，还是相对于S1-S3，再用内标矫正

0

阶前尘

第2楼2015/11/06

应助达人

我理解楼主的意思是，Sn和Cd基体影响的不一致，有可能Sn抑制得更厉害

0

拜亚动力T90

第3楼2015/11/06

对的，就是这个意思。但实际使用过程，不知道用的是哪一种方法？
阶前尘(jieqian1211) 发表:我理解楼主的意思是，Sn和Cd基体影响的不一致，有可能Sn抑制得更厉害

0

阶前尘

第5楼2015/11/06

应助达人

没有最完美的事，所以只能寻求误差最小的情况
拜亚动力T90(v3022870) 发表: 对的，就是这个意思。但实际使用过程，不知道用的是哪一种方法？

0

又又1990

第6楼2015/11/09

通过实验来验证吗？
阶前尘(jieqian1211) 发表:没有最完美的事，所以只能寻求误差最小的情况

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...