仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >光谱 > ICP光谱 > 帖子详情

【线上讲座255期】化学检测的方法验证···· 即日至12月23日

  • 秋月芙蓉
    2015/12/13
    • 私聊

ICP光谱

  • 欢迎大家前来与love418wh老师一起就方法验证知识的相关问题进行探讨~！活动时间：2015年12月14日——2015年12月23日

    【线上讲座255期】化学检测的方法验证

    主讲人：love418wh--ICP版面专家

    活动时间：2015年12月14日——2015年12月23日

    热烈欢迎love418wh    老师光临ICP版面进行讲座！



    引言

    在很多实际的检测工作中，现行的检测标准无法与快速发展的检测手段相适应，为了提供更准确、高效率的检测服务，实验室往往需要采用自己制定或改进的检测方法，特别是在化学分析领域，越来越多的实验室使用标准以外的检测方法，但如何确保这些检测方法的适宜性和可靠性，一直是有争议的。此外，实验室也根据客户的不同需求，需要选用新的标准方法，实验室如何证明具有新标准检测方法的能力，确保检测结果的准确性和可靠性，也没有统一的做法。
    本线上讲座分享了实验室对化学分析方法进行方法确认和方法验证的个人心得，旨在为提高实验室化学检测方法和检测数据的质量，以及确保化学分析实验室所提供数据的有效性、公正性和可靠性提供信息，欢迎广大同行利用该平台参与讨论、畅所欲言。




    欢迎大家前来与love418wh老师一起就方法验证相关的内容进行探讨交流~！以上资料为love418wh老师所著,未经love418wh老师和仪器信息网同意任何个人和单位禁止转载!!!

    提问时间：2015年12月14日--12月23日
    答疑时间：2015年12月14日--12月23日

    特邀佳宾：
    ICP版主、专家以及从事化学检测行业的同行们
    参与人员：仪器论坛全体注册用户

    活动细则：

    1、请大家就方法验证知识的相关问题进行提问，直接回复本帖子即可，自即日起提问截至日期2015年12月23日
    2、凡积极参与且有自己的观点或言论的都有积分奖励（1-50分不等），提问的也有奖励
    3、提问格式：
    为了规范大家的提问格式，请按下面的规则来提问 ：
    love418wh老师您好！我有以下问题想请教，
    请问：……


    说明：
    本讲座内容仅用于个人学习，请勿用于商业用途，由此引发的法律纠纷本人概不负责。
    虽然讲座的内容主要是对知识与经验的讲解、整理和总结，但是也凝聚着笔者大量心血，版权归love418wh老师和仪器信息网所有。
    本讲座是根据笔者对资料的理解写的，理解片面、错误之处肯定是有，欢迎大家指正。

相关话题
0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第6楼2015/12/14

    应助达人

    这个资料很有用

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第7楼2015/12/14

    应助达人

    love418wh老师您好！我有以下问题想请教，方法验证和方法确认的概念在日常测试中还是容易被混淆，两者之间具体应用以及具体区别等？

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加3积分，加2经验;加分理由:互动提问
    +关注 私聊

  • abzh99312

    第8楼2015/12/14

    love418wh老师您好！我有以下问题想请教，
    请问：实际工作中，尤其是方法初次引入时，找不到合适的有一定含量目标物的样品，那精密度和回收率该如何做呢？
    实际做时，我们是采用定量添加标准品，然后按方法执行，最后测试计算精密度或回收率，但我在想，这样做仅能证明该方法不损失目标物，它真能反映该方法对样品的适用情况吗，尤其是准确度（回收率）？你们有是如何做的呢？

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:


0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加5积分，加2经验;加分理由:互动提问
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第9楼2015/12/14

    应助达人

    我的理解是方法验证要包含方法确认的。这个帖子可以看看http://bbs.instrument.com.cn/topic/3301416

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:love418wh老师您好！我有以下问题想请教，方法验证和方法确认的概念在日常测试中还是容易被混淆，两者之间具体应用以及具体区别等？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加5积分，加2经验;加分理由:互动答疑
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第10楼2015/12/14

    应助达人

    我也是按照说的去做的，这个是能在很大程度上满足适用的。由于无法做到把各种基体均匹配，在实际的工作中条件允许的情况下多做几种基体的回收率实验。

    abzh99312(abzh99312) 发表:love418wh老师您好！我有以下问题想请教，
    请问：实际工作中，尤其是方法初次引入时，找不到合适的有一定含量目标物的样品，那精密度和回收率该如何做呢？
    实际做时，我们是采用定量添加标准品，然后按方法执行，最后测试计算精密度或回收率，但我在想，这样做仅能证明该方法不损失目标物，它真能反映该方法对样品的适用情况吗，尤其是准确度（回收率）？你们有是如何做的呢？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加5积分，加2经验;加分理由:互动答疑
    +关注 私聊

  • h04206010006

    第11楼2015/12/14

    应助达人

    请问工作曲线最高点和最低点的选择是根据平时工作遇到的样品来确定吗？如果是初次选用该方法，应该如何确认呢

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加3积分，加2经验;加分理由:互动提问
    +关注 私聊

  • 生于八零年代

    第12楼2015/12/14

    应助达人

    如果是有标准的方法的话按照标准方法中的要求去做标准曲线，若没有可以根实际样品的测试去确定最高点和最低点。工作曲线做出来后，要求各个工作点浓度回读的值的误差在一定范围内，这个范围根据实际去设置。

    h04206010006(h04206010006) 发表:请问工作曲线最高点和最低点的选择是根据平时工作遇到的样品来确定吗？如果是初次选用该方法，应该如何确认呢

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加10积分，加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊

  • vm88

    第13楼2015/12/14

    方法确认与方法验证有什么区别？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加3积分，加2经验;加分理由:提问
    +关注 私聊

  • valorb

    第14楼2015/12/14

    不同的分析方法的可接受标准是不一样的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-秋月芙蓉加3积分，加2经验;加分理由:交流
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

报名即领材料、环境12大解决方案

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...