安捷伦GCMS自动调谐和标准调谐的区别在哪里？

应助达人

一般讲，自动调谐（Autotune）的灵敏度比标准调谐（Standard tune）高一些，但你的情况也是这样的。请问两个调谐的EMV各是多少？

标准调谐注重的是相对丰度，自动调谐追求的是最大灵敏度，标准调谐的绝对丰度的值会比自动调谐低一些，一般情况下定性分析用标准调谐好点，但浓度不能太低，毕竟灵敏度不高，自动调谐是通过入口透镜补偿提高灵敏度，标准调谐对不同质量数采用不同的入口透镜补偿电压，一个是适当的EM电压，一个是合适的电子倍增器电压。能把你的两种调谐报告发上来吗？

同时做2个调谐，atune的EM电压在1200多，stune的EM电压在1400多。最让我困惑的是用stune做出来的甲苯标样的峰面积不到用atune做出来的相同量的甲苯峰面积的10%。差得太多，不知道有人之前做过类似的实验吗？同样的标样峰面积有这么大差异吗？

自动调谐追求的是最大灵敏度

应助达人

看看调谐报告如何

标准调谐，降低灵敏度，使质朴中的离子强度达到特定的目标值，适用于传统的谱库算法。

差别那么大。。你看看调谐报告上，69的响应，差别是多少，，最好上调谐报告

会不会是阈值设定的问题

同样量的甲苯标样用stune模式走出来的峰面积要比用atune模式走出来的。。
你用了两种分析方法？而且阀值不一样？阀值是有影响的。。