仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

GB2760规定不允许添加的,具体检出量为多少可以认为其未添加呢?是否只要能检出就算是人为添加呢?

食品常规理化分析

  • 随着检测技术的不断发展和提高,检测方法越来越先进,仪器的灵敏度越来越小
    因此造成好多添加剂出现了这样的情况,可能以前的方法检出限较高,就无法检出,检测结果就是未检出(检出限)
    而现在先进的仪器可能检出限要比以前的方法的检出限低很多,极微量的含量也能报出结果,
    而针对于GB2760来说,要求是不得添加,如此以来两种仪器检测就会出现两种不同的结果。
    +关注 私聊
  • Aspzz

    第1楼2015/12/23

    GB2760里面并没有规定检测方法,是不是方法的选择就没有什么限制了呢?
    同样的项目,气相液相气质液质甚至更先进的仪器检测的结果会截然不同,难免就会出现有的方法能检出,有的方法检不出的情况
    这种情况下对那些在GB2760里没有规定允许使用的添加剂来说,是否会出现判定上的冤案?

0
    +关注 私聊
  • Aspzz

    第2楼2015/12/23

    比如甜味剂来说,是否应该规定一个能够起到调味剂作用的量作为一个判定界限呢?
    如果检出量根本就起不到添加的目的该如何去处理呢?

0
    +关注 私聊
  • hiei

    第3楼2015/12/25

    应助达人

    如果检出量根本就起不到添加的目的需要考虑是否是其它原料的带入。

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第4楼2015/12/25

    应助达人

    对于监督抽查来说,每年基本上都会规定检测方法,也会规定检出限

0
    +关注 私聊
  • 我是风儿

    第5楼2015/12/27

    应助达人

    “对于监督抽查来说,每年基本上都会规定检测方法,也会规定检出限”有这个规定吗?

0
    +关注 私聊
  • Aspzz

    第6楼2015/12/27

    这个谁来规定?

    快乐(ynsfeed) 发表:对于监督抽查来说,每年基本上都会规定检测方法,也会规定检出限

0
    +关注 私聊
  • Aspzz

    第7楼2015/12/27

    有些是指定方法的,即使指定有时候也是多个方法,不见得检出限都一致
    这种情况也确实棘手

    我是风儿(nphfm2009) 发表:“对于监督抽查来说,每年基本上都会规定检测方法,也会规定检出限”有这个规定吗?

0
    +关注 私聊
  • Aspzz

    第8楼2015/12/27

    希望多点人关注,多多讨论一下

0
    +关注 私聊
  • Aspzz

    第9楼2015/12/27

    即便是原料带入的,那这样的含量我们到底该如何去处置呢?

    hiei(qhdzn) 发表:如果检出量根本就起不到添加的目的需要考虑是否是其它原料的带入。

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第10楼2015/12/27

    应助达人

    监督抽查的文件里,都会规定的,有规定的方法,有检出限,判定限等内容。

    我是风儿(nphfm2009) 发表:“对于监督抽查来说,每年基本上都会规定检测方法,也会规定检出限”有这个规定吗?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...