仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教各位大虾---测定硒:用石墨炉原子吸收与原子荧光测,两者的测定效果如何?那个更好,更准,更方便呢?

原子吸收光谱(AAS)

  • 硒用石墨炉原子吸收测定,感觉重现性比较差,原子荧光听说不错,但文献上都用两者,不知何种更方便,更好一点呢?
    请教各位大虾
  • 该帖子已被版主-冰山加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2015/12/25

    应助工程师

    个人认为,原子荧光测试的效果更好,更方便

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第2楼2015/12/26

    应助达人

    应该是原子荧光吧!国标方法么

0
    +关注 私聊
  • zxqzxq428

    第3楼2015/12/26

    两个都用过,个人觉得原子荧光要好测些。

0
    +关注 私聊
  • sunbird664

    第4楼2015/12/27

    当然是荧光测定效果好,检出限低,用石墨炉法测,灵敏度低,干扰多,且硒波长196.0,氘灯不易和元素灯匹配。

0
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分,加2经验;加分理由:经验分享
    +关注 私聊
  • wnnzl

    第5楼2015/12/28

    应助达人

    原子荧光测硒,一般我们线性范围1-10ppb,灵敏度不算高,但较稳定

0
  • 该帖子已被版主-冰山加2积分,加2经验;加分理由:分享
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第6楼2015/12/28

    应助达人

    即便使用石墨炉测硒也要使用氢化物发生器附件,那么样品的反应原理与原子荧光相差无几。但是二者仪器在测相同浓度的样品时,究竟哪一个灵敏度高?我没有做过比较。,故不敢妄言。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第7楼2015/12/28

    应助达人

    安老师好严谨啊!不过我想很多版友都跟我一样喜欢您的分析

    夕阳(anping) 发表:即便使用石墨炉测硒也要使用氢化物发生器附件,那么样品的反应原理与原子荧光相差无几。但是二者仪器在测相同浓度的样品时,究竟哪一个灵敏度高?我没有做过比较。,故不敢妄言。

0
0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第9楼2015/12/29

    应助达人

    冰山版友过誉啦!其实我们搞科研的,严谨是首要的工作作风。那种随声附和以及想当然的作风是最不可取的。

    冰山(yang_qingwen) 发表: 安老师好严谨啊!不过我想很多版友都跟我一样喜欢您的分析

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第10楼2015/12/29

    应助工程师

    肯定是原子荧光使用效果好,操作也方便快捷。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...