原子吸收光谱(AAS)
ldgfive
第1楼2015/12/25
个人认为,原子荧光测试的效果更好,更方便
冰山
第2楼2015/12/26
应该是原子荧光吧!国标方法么
zxqzxq428
第3楼2015/12/26
两个都用过,个人觉得原子荧光要好测些。
sunbird664
第4楼2015/12/27
当然是荧光测定效果好,检出限低,用石墨炉法测,灵敏度低,干扰多,且硒波长196.0,氘灯不易和元素灯匹配。
wnnzl
第5楼2015/12/28
原子荧光测硒,一般我们线性范围1-10ppb,灵敏度不算高,但较稳定
夕阳
第6楼2015/12/28
即便使用石墨炉测硒也要使用氢化物发生器附件,那么样品的反应原理与原子荧光相差无几。但是二者仪器在测相同浓度的样品时,究竟哪一个灵敏度高?我没有做过比较。,故不敢妄言。
第7楼2015/12/28
安老师好严谨啊!不过我想很多版友都跟我一样喜欢您的分析
alian1210
第8楼2015/12/29
谢谢各们解惑
第9楼2015/12/29
冰山版友过誉啦!其实我们搞科研的,严谨是首要的工作作风。那种随声附和以及想当然的作风是最不可取的。
wangjunyu
第10楼2015/12/29
肯定是原子荧光使用效果好,操作也方便快捷。
品牌合作伙伴
执行举报