用TEM分析活性炭的孔径

IFFT只是为了屏蔽一些噪音和杂散信息，使得现有图像特征明显，区域是根据自己的需求来选择，与你样品本身孔径无特定关系

论坛里有关于DM软件处理帖子和文件

谢谢版主的回复。比如说我想看到孔径在1-2nm的孔，不是通过调整mask的大小来选择的么？

依我的理解，一般来说活性碳的孔径很难用TEM来表征，主要原因之一是孔的位置分布没有特定关系，其次活性碳主要由微孔构成。

经常碰到的问题是用TEM来表征有序介孔，因为有序就可以找到特定方位表征出来，因为是介孔，电镜的放大操作也容易。

不知道此处活性碳的孔分布是否有一定规则？我此前SEM下看过很多活性炭，例如从植物壳、秸秆等获得的活性碳中孔都有很好的规则。楼主所说20纳米的孔也不是活性炭的微孔了。

此外，FFT变换确实可以做不少分析，这个在关于GaInP的高分辨晶格像分析中非常漂亮滴给出过，请参考“材料评价的高分辨电子显微方法，近藤大辅，1998“，超星电子图书馆有电子版。
楼主所用的参考文献应该可以看出在做IFFT之前选定的特征，文字中也会有一丝半点提及。
请问参考文献的具体出处？我也很好奇具体如何操作

20nm是TEM图片上的标尺，不是孔径。
我参考的文献是由Huang等于2002年发表在journal of colloid and interface science (Vol: 249, pp: 453-457)上的文章。文中只提及到用mask来选取不同的孔径，并没有说明依据是什么。搞的我最后是用标尺量，郁闷。如果大虾有何新发现，还望不吝赐教。
我的样品在SEM下看不到孔，估计是只有微孔。

文献给出的方法确实很有意思！
我不知道从事多孔材料研究的人是否认同这样的分析结果，估计并不认同，否则为何2002年发表的文献，但此方法没有的到广泛应用！但我认为从图像学来说是有依据的。
用TEM研究多孔材料一直不容易，我每次听见有人要用TEM看孔结构就觉得是无稽之谈。如今通过这个方法，原来很难看出具体信息的TEM图（见图1）顿时变得信息丰富！

我所理解的原理和操作陈述如下，希望对你有帮助。
DM软件的FFT我以前用过，可以进行很多选区操作。但是多年不用已经不熟悉操作界面了，你自己琢磨一下。
不知道上传的附件是否能打开，以下是文字部分
我所理解的原理和操作陈述如下，不对之处还请各位同行指教。附件给出了原文

• FFT变换是一个对图像的数学计算（请查看高分辨电镜的相关书籍），其基本原理决定了FFT图的中心对应正空间图像的低频信息，而远离中心的部分对应图像高频信息。通俗来讲就是FFT靠近中心的部分来自正空间图像上粗大的特征，反之，远离中心的部分对应着细小特征。
• FFT变换图相当于倒易空间图，所以正空间的标尺与FFT图上标尺成倒数关系。当你的DM软件标定了正空间图片的标尺，所得到的FFT变换图上就有对应图像放大倍数的倒空间标尺，单位是1/nm。因此你可以在FFT图上量出一个长度，倒数对应正空间的一个长度（单位是纳米）
  l
• 文章中给出了详细操作方法
  在FFT图上用环状的mask选定区域，然后做IFFT变换。图2 至图8中亮起来的圆或者圆环是用来做反傅里叶变换的区域，圆环内径（半径）和外径的倒数对应着正空间的特征尺度。
• 
  图像中亮出来的是孔道，为了突出效果，对IFFT图做了二元化图像处理，也就是变成黑白两色，去掉灰度。这个功能在大部分图像处理软件上都有。因此每个二元化图上可以清晰地展示出孔道宽度，与氮吸附结果比较。
• 从处理图像看孔道是联通的，且具有分形特征，从图像计算分形维度的分析也很有意思。具体方法在参考文献【13,14】
  
• 另外请注意，得到的照片标尺是5纳米，这个与放大倍数有关。20纳米标尺的放大倍数太低，不利于显示文中所说的小于2 纳米的结构特征。

我今天想起来一个重要的问题：
到了5纳米标尺的图像已经是高分辨图像，放大倍率50万倍左右，此时已经进入电子束干涉成像的范围。对于晶体会出现晶格条纹，这是我们最常见的情况。根据成像原理晶格像的亮暗通常都不对应原子的位置。非晶体的成像过程不能简单描述，但是文献中的IFFT图非常像非晶碳膜的高倍图像！！

由此说来，即使IFFT图的差别确实来自样品本身的结构，此时图像的亮暗并不能代表孔道分布！干涉成像原理已经起作用，就不能用质量厚度衬度原理来简单理解图像了。
这或许是这篇文献分析的致命伤，因此这个分析方法并不可取。

mask后的效果需要慎重，粗略看了一下，用的仪器是TEM，而不是STEM，高分辨下，衬度的灰度不能直接表明原子柱的情况，如楼上所述，对于高分辨图像的解释需要慎重，就目前而言，我还没有见这么分析孔洞，再者1-2nm的孔洞是直接可以看见，甚至现在的SEM完全可以观察的，当然和样品平整度有关，如果楼主真想验证，直接将TEM样品上分辨率<1nm的SEM就非常明显

其实我有点没看明白，那活性炭关于TEM有没有必要做呢？？？它的作用是跟SEM差不多吗？？？求解答

所以活性炭的TEM到底需不需要做啊，我只是想做一下活性炭的表征分析，TEM是跟SEM的作用差不多吗？？？求解答