请教一个棘手的问题

面积归一法很不好说了,和仪器本身的灵敏度,响应线性有关系的.
柱子好一点,峰形窄,扩散不严重,误差也就要小一点.如果是同一台机器的话,应该是高柱效的可信度高一点.

柱效率高，峰形窄，峰就高。测定差别0.4很正常。用柱效率高的准确。

同意楼上二位的说法，含量测定相差0.4％已经很少了，如果不是使用同一色谱柱，结果很难一致，如此高的一致性已经很不错了，当然应该取信于柱效高拖尾小的结果，面积归一结果本身就很难确定正确的含量。

问题是我做的是药品中杂质测定,指标本身就很低,0.4%的不稳定性,根本没法判断是否合格了.

想请教一下,在流动相中加2%的乙氰回对结果造成偏差么.我在相同条件下测定,加了乙氰后,峰高就会下降,这是什么原因呢.

加了一定比例的有机相后,保留时间会发生变化,峰高会发生变化,结果也会有所变化.

归一化做出来的结果用在中药分析上，我觉得没什么可信度。

既然柱效这么高,那么就少进点样吧!

可以试一试外标法！