仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

群友问题--关于是否CNAS范围使用章

西瓜猫猫西瓜

2016/04/05

实验室认可/资质认定

如下：
群友讨论的问题
CNAS里，我测试的是方法标准，客户提供了他自己的判定值，比如含水率<0.2%。那么我出报告时在报告附页每项的数据后面写了合格。这样的报告盖CNAS章，会被判为乱盖章吗
---标准是按照认可过的方法标准做的，只是判定的时候按客户提供的值进行的判定，这算超范围检测吗？

分
该帖子已被版主-zal加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

jnlenovo

第1楼2016/04/05

首先，标准方法是认可过的，标准方法里有判定依据吗。如果依据客户的判定，要在结论处特别注明判定依据。这种情况是可以盖章的

0

zal

第2楼2016/04/05

应助达人

检测方法通过了CNAS认可，判定值是客户给定，有合同为依据，报告盖CNAS章应该是没问题的

0

西瓜猫猫西瓜

第3楼2016/04/05

原检测方法没给判定依据
是根据客户的要求给出了判定，这种可以盖章吗？
jnlenovo(jnlenovo) 发表:首先，标准方法是认可过的，标准方法里有判定依据吗。如果依据客户的判定，要在结论处特别注明判定依据。这种情况是可以盖章的

0

西瓜猫猫西瓜

第4楼2016/04/05

有没有出处来源？
zal(zal) 发表:检测方法通过了CNAS认可，判定值是客户给定，有合同为依据，报告盖CNAS章应该是没问题的

0

西瓜猫猫西瓜

第5楼2016/04/05

注明判定依据来源于客户还是注明？
jnlenovo(jnlenovo) 发表:首先，标准方法是认可过的，标准方法里有判定依据吗。如果依据客户的判定，要在结论处特别注明判定依据。这种情况是可以盖章的

0

jnlenovo

第6楼2016/04/05

关于结果的符合性声明，情况比较多，有时还要考虑不确定度的情况，具体可见GL27。结果依据客户要求给出符合性声明，客户的限定值要在报告中给出，同时要注明来源，必要时考虑不确定度。在合同评审时，相关的客户要求要记录清楚。依据的检测方法要CNAS认可。这些情况满足，可以盖章。请大家讨论

0

西瓜猫猫西瓜

第7楼2016/04/06

说得比较全面了！
jnlenovo(jnlenovo) 发表:关于结果的符合性声明，情况比较多，有时还要考虑不确定度的情况，具体可见GL27。结果依据客户要求给出符合性声明，客户的限定值要在报告中给出，同时要注明来源，必要时考虑不确定度。在合同评审时，相关的客户要求要记录清楚。依据的检测方法要CNAS认可。这些情况满足，可以盖章。请大家讨论

0

石头雨

第8楼2016/04/06

应助达人

只要是标准方法认可并且没有任何偏离那么只要保证检测结果的准确性就可以。对于判定的话如果客户提供标准，并且在合同中注明依据就可以了。

0

西瓜猫猫西瓜

第9楼2016/04/06

在合同中注明就够了吗？石头哥
要不要在检测报告中也注明？
石头雨(baby073125) 发表:只要是标准方法认可并且没有任何偏离那么只要保证检测结果的准确性就可以。对于判定的话如果客户提供标准，并且在合同中注明依据就可以了。

0

abzh99312

第10楼2016/04/06

这个最好直接找认可委的人问，让他们给个明确说法。
依目前CNAS的认可做法，认可范围是包括限量标准的，所以从这个角度说，未认可的限量标准盖CNAS章不合理，但是如果在报告中明确说明“此判定标准不在认可范围“，还是勉强可以盖章的。
还有另外一种观点是，对于这种有明确判据的限值要求，因其判定风险仅决定于测量结果，限值要求并不引起任何风险，故只要客户有需求即可判定，与某些需要较强经验与技能才能判定的要区别对待，所以现在CMA已经提出对一些限值要求标准无需认可。
总之：盖章是可以的，充其量是要求我报告注明此判定依据未认可。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...