仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

话说质量负责人,技术负责人的培训考核等?

  • 依风1986
    2016/04/16
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 质量负责人做一些培训,技术负责人做一些培训,然后考虑想关人员,那么请问质量负责人有被考核吗?如果最高管理者只是代言,不是非常懂这些管理体系和技术运作话?还有技术负责人有被谁考核,是质量负责人还是最高管理者,如何写体系架构中的这两位培训考核授权记录等?如何使其有效性等
  • 该帖子已被版主-加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 白纸画卷丶

    第1楼2016/04/16

    公司好像不用考核这两位,因为能被任命的人的技术和能力在公司范围内肯定是没问题的,所以只有授权书,但是一般在认证审核的时候审核老师会对其提问,也算考核吧。

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第2楼2016/04/16

    应助达人

    体系架构中的这两位培训考核授权
    有相关资质和证书证明

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第3楼2016/04/16

    应助达人

    按照老师的说法,是可以理解的

    白纸画卷丶(m3094157) 发表:公司好像不用考核这两位,因为能被任命的人的技术和能力在公司范围内肯定是没问题的,所以只有授权书,但是一般在认证审核的时候审核老师会对其提问,也算考核吧。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第4楼2016/04/16

    应助达人

    有的,有简历说明,证明从事相关工作经历

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表:体系架构中的这两位培训考核授权
    有相关资质和证书证明

0
0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第6楼2016/04/17

    应助达人

    有外部培訓肯定算

    fmsd(fmsd) 发表:外部培训算吗

0
    +关注 私聊
  • dreamerbb

    第7楼2016/04/29

    他们的考核是评审组现场考核

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第8楼2016/04/29

    应助达人

    你说的是授权签字人吧?

    dreamerbb(v3079657) 发表:他们的考核是评审组现场考核

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第9楼2016/04/30

    应助达人

    这两个人是实验室创建的基石,是不需要像检测技术人员那样进行考核的,只需符合有关任职资格。如果这两个人不符合岗位要求,体系就会瓦解,所以衡量他们的工作不是靠理论和实操考核,而是看体系是否运行正常。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第10楼2016/05/01

    应助达人

    感谢老师,正确解释!

    马克思的战友(qq469023950) 发表:这两个人是实验室创建的基石,是不需要像检测技术人员那样进行考核的,只需符合有关任职资格。如果这两个人不符合岗位要求,体系就会瓦解,所以衡量他们的工作不是靠理论和实操考核,而是看体系是否运行正常。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...