国标滤筒消解为何不加氢氟酸

应助达人

你消解一个空白玻璃纤维的看看？（我指的是没有经过1 1硝酸浸泡的）
1.元素种类多
玻璃纤维含有很多种元素，特别是AL和Zn含量很大，包括Be这些元素也含有。
2.元素含量不均匀
元素不均匀，每个滤筒元素含量不是很稳定。
3.讨论
3.1采样过程中玻璃纤维很容易脱落，所以对消解的样品数据影响很大。
3.2用石英的滤筒全消解数据会好一点，各种金属含量低，但无可避免AL和ZN 也是0.4个PPM （定容50ml）徘徊。石英成本太高了，检测成本
3.3采气本来就不是很稳定，即使做到了滤筒本底一致，空气数据本来就不稳定，相差30%左右我个人觉得非常正常。
3.4 目前国标采用的是应该算是萃取吧，我用玻璃纤维做过实验（没有用滤筒），过漏清洗浓缩收集，萃取效率70%左右吧，可能多洗几次能到80%。
3.5滤筒没有国家盲样（我指的是滤筒，安监局的滤膜不算）质控，实验过程只可以做加标，所以质控不太好。
滤筒采集的工业废气检测技术是的确有待提高，我个人感觉同样的还有固体废弃物这方面

作样平行不好不一定是滤筒的原因，气体采样实际上就不平行，你把滤筒消解掉也没用
加标只是为了控制你消解转移过程的损失，你直接用空白滤筒加标就行

应助达人

分析的很好，学习。

氢氟酸会破坏玻璃(主要成分为硅酸钠)中硅的晶格，所以不用，另外请教版主，土壤消解时你都是拿什么器具取高氯酸的？？玻璃移液管？？

我用聚四氟乙烯坩锅，所以可以用氢氟酸。至于移取高氯酸用的是玻璃移液管

我用氢氟酸全消解过一个滤筒，铅含量高达10微克，Cd也有几十ng，所以觉得用滤筒采样很扯淡。是否做任何金属采集气体之前都应该用1：1硝酸浸泡？

应助达人

控制企业排放金属含量本是好事，无奈现实问题太多～～还不如只控制烟尘 颗粒物的含量。

应助达人

私下给我说一下哪个厂家的？让我看看与您们结果差异。

那你的移液管肯定被腐蚀了（刻度是否还健在），氢氟酸也被污染了（如果是测钠，那你的结果肯定也有问题了，前面已经说过了玻璃的主要成分是硅酸钠），你好好查查氢氟酸的性质吧，一般都是拿聚乙烯的量筒或者是塑料滴管加的