仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么火焰测试的元素比石墨炉更多?

原子吸收光谱(AAS)

  • 大家都知道石墨炉与火焰测试的区别主要在于样品中被测元素的含量,如果是ppb就上石墨炉,ppm就上火焰。但还有另一个问题大家可曾注意到,那就是火焰能够测试的元素远远多于石墨炉,这是为什么呢?原因应该在原子化阶段,可是石墨炉不是原子化效率更高吗?按理说应该反过来:石墨炉能够测试的元素更多才对。
    然而事实是:
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第1楼2016/05/22

    应助达人

    测试的范围不一样

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第2楼2016/05/22

    应助达人

    指什么范围?是测试浓度吗?

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:测试的范围不一样

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第3楼2016/05/22

    应助达人

    是浓度啊

    冰山(yang_qingwen) 发表: 指什么范围?是测试浓度吗?

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第4楼2016/05/22

    应助工程师

    也有可能是火焰可以间接测量,就是通过和什么反应以后再来测量,而石墨炉不行

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第5楼2016/05/22

    应助达人

    浓度低不是石墨炉更有优势吗?

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第6楼2016/05/22

    应助达人

    浓度高上火焰,浓度低就上石墨炉,有何不对?为何很多元素不能上石墨炉,比如Pr?请见主帖附图

    qianguiyun1(qianguiyun1) 发表: 是浓度啊

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第7楼2016/05/22

    应助达人

    不知你指的是否是“富燃焰”或"还原焰"?可是Cr不论火焰还是石墨炉都可以测

    wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:也有可能是火焰可以间接测量,就是通过和什么反应以后再来测量,而石墨炉不行

0
    +关注 私聊
  • sgxy

    第8楼2016/05/23

    火焰法和石墨炉法,一个是烧,一个是烤。烧食物的范围要比烤食物的范围大的多。

1
    +关注 私聊
  • 螺丝刀

    第9楼2016/05/24

    火焰还包括笑气,笑气火焰温度不比石墨炉低多少,能测指有信号,有些元素需要几百上千ppm

0
    +关注 私聊
  • deer

    第10楼2016/05/24

    都有局限性

    sgxy(sgxy)发表:火焰法和石墨炉法,一个是烧,一个是烤。烧食物的范围要比烤食物的范围大的多。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...